За що насправді судять Путіна у Лондоні
В Україні даремне так мало уваги приділяють судовому процесу у місті над Темзою. А там насправді відкрився другий фронт проти маніяка з Кремля...
Даремне ви, панове, не звернули пильноїуваги на пост мого блогу від 26 січня ц.р., озаглавлений «Дещиця плутонію усправі проти льотчиці Савченко». Я тамнаписав, що наступного дня (27 сіяня) відкривається другий фронт(звісно ж, після України) громадськості світу проти маніяка Владіміра Путіна. Стартуваввін у Лондонському суді розглядом справи про замовне вбивство Кремлем колишньогоросійського шпигуна Олександра Литвиненка.
Мені впало в око, що українські ЗМІцьому процесу практично не надають ніякого значення. Згадують лишень вряди-годи.А даремне. Просто така дрібна суть наших засобів масової комунікації, в яких,на жаль, практично немає журналістів-аналітиків, які б уміли проглядати вперед,передбачати події, вираховувати майбутні інформаційні шторми. Яким, власне, й єпроцес над Темзою. А всього лише бездумно пливуть за течією. Співають тількипро те, що бачать.
Мабуть, ніхто з них й незадумувався серйозно над тим, чому оточення Путіна знищило колишньогопрацівника ФСБ, власне, за що. Застосувавши для цього такий безжалісний видотрути як військовий полоній. А за те, щоб ви знали, що О. Литвиненко передавзахідним спецслужбам, зокрема, і свідчення про те, що його колишній шеф – давнійі закоренілий… педофіл.
Смертний вирок російськомушпигуну був винесений у Кремлі не стільки за здачу секретів держави і спецслужби, а зарозкриття задавненого анамнезу страшної болячки лідера.
До речі, вчора там, уЛондонському суді про це уже говорилося. А ще має з’явитися сотні новихсвідчень. Адже передбачається, що процес триватиме десять тижнів. Кожного зних, протягом трьох днів у тижні, справа слухатиметься під присягою у процесі. Частинасвідків буде приводити свої аргументи, знаходячись у секретній кімнаті, позначенапевними кодами. Англійська феміда не може дати повну гарантію життя людям, яківиступлять у процесі під своїми іменами. Позаяк плутонію в Росії багато…
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13562
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5196
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5086
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4145
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 3920