Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
31.12.2016 09:23
2016: год псевдореформ
Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» и пытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Недавно Еврокомиссия похвалила проводимые в Украине реформы.И одновременно Европарламент перенес на весну рассмотрение безвизового режима,а МВФ – не выдал очередной транш, прогнозируемый на конец 2016 года. Чтокрасноречиво говорит: власть, конечно, пытается пускать пыль реформами в глазаЗападу и украинцам, однако реальным сдвигом почти не происходит.Давайте вспомним, что именно власть считает «реформами» ипытается радостно о них отчитаться народу в неких красивых диаграммах?
Электронное декларирование доходов и расходов чиновников?
Да, идея правильная и теоретически должна помочь боротьсяс коррупцией. Но что вышло на практике? Во-первых, откровенно говоря, мыполучили кратковременный резонанс в обществе от миллионных долларовых доходов инедвижимости на тысячи квадратных метров. Украинцы давно привыкли, что власть – это сборищекоррупционеров, которые много воруют. Поэтому за считанные недели все забылось- и никто уже не обращает внимание на очередные многомиллионныедополнения чиновников в свои декларации. Во-вторых, компетентные органы,созданные для проверки деклараций на предмет законности источников доходовчиновников, реально их не проверяют. Почему? Наверное, потому, что коррупция вУкраине – это всегда круговая порука. И кого из чиновников не копни – он всегдаокажется в неких «долях» с нынешней властью.
Или можно реформой назвать внедрение системы электронныхгосзакупок «Прозорро»? Опять же – идея красивая и европейская, призваннаяконтролировать расход бюджетных средств. Но в нашей стране получила своюспецифику. С одной стороны, под так называемые «пороговые» закупки с однимучастником ( до 200 тыс. грн.) на местахвыводится большая часть денег. Это и закупки компьютеров по цене в 10 раздороже, и некой «золотой» бытовой техники, и разных фиктивных работ. С другой –в так называемых конкурсах на многомиллионные контракты, где якобы несколькоучастников, продолжают побеждать «свои» фирмы. Ничего не изменилось. Ведькомпетентные органы по-прежнему совершенно не контролируют госзакупки.
Единственная более-менее адекватная реформа, которуюможно, как говориться, пощупать, это правоохранительная. Сервисные центры МВД и новая полиция, судя посоцопросам, вызвали положительные отклики украинцев. Хотя, внаправлении данной реформе еще работать и работать. В первую очередь - над кадровым составом полиции. Но уже хотьчто-то сделано.
Можно приводить еще много примеров того, что, вместореальных реформ, мы видим банальную имитацию. И этому есть простое пояснение –все реформы, на которых настаивает Запад, вынуждают чиновников и политиковоторваться от государственной «кормушки». А на такой «подвиг» они никогда непойдут. Ведь именно ради «кормушки» они покупали себе должности во власти илиместа нардепов.
Выходит замкнутый круг. И, говоря откровенно, разорватьего может только общество. Если начнет контролировать власть. А вот хочет ли общество что-то реально делать - большой вопрос. К сожалению…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Перемовини з терористом: юридичний та етичний вимір Дмитро Зенкін 17:00
- 14 лютого – День книгодарування: подаруйте книжки своїм бібліотекам Віктор Круглов 12:28
- Искусство заключать сделки... с дьяволом Володимир Стус 02:55
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський вчора о 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін 11.02.2025 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс 11.02.2025 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак 11.02.2025 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко 11.02.2025 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль 11.02.2025 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин 11.02.2025 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов 11.02.2025 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
Топ за тиждень
Популярне
-
США передали Україні проєкт угоди про корисні копалини – Зеленський
Бізнес 2529
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2116
-
Сова Дуолінго померла – чому та що кажуть у соцмережах
Життя 2058
-
"Обіцянки Путіна – це нуль. А в Трампа немає плану". Інтерв'ю Зеленського – за хвилину
1775
-
Інше молоко з експортним потенціалом. Чому в Україні дедалі більше молока А2
Бізнес 1642
Контакти
E-mail: [email protected]