Кто "подставляет" Порошенко?
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенко задуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнять свои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующим президентом станет Яценюк…
Президент Порошенко обещал, что страна будет житьпо-новому. Живем же мы, как и предполагалось, по-старому. С прежней коррупциейи еще большим уровнем бедности.
В принципе, провал президентской партии на парламентскихвыборах доказал, что украинцы заметили, что своих обещаний Порошенко не выполняет.
Взять ту же борьбу с коррупцией. Именно в рукахпрезидента находится контроль над Генпрокуратурой и СБУ. Казалось бы, хоть однорезонансное коррупционное дело можно довести хотя бы до суда.
Ан нет. Большинство экс-министров Кабмина Азарова,заподозренных в коррупционных схемах, находятся за границей, судебные процессыне начаты. Против действующих чиновников никто уголовных дел вообще невозбуждает. Такое ощущение, что сейчас никто не ворует. Словами остаютсяобещания изменить законодательство, чтобы исчезли коррупционные механизмы,позволяющие опустошать бюджет.
Зато Порошенко кто-то подсказал, что стране просто необходимоАнтикоррупционное бюро. По сути – дублирующее функции ГПУ и СБУ и опять таки подконтрольноепрезиденту. Ну, приняли соответствующий закон, породили очередногобюрократического монстра, который будут содержать на свои налоги украинцы. Икто-то верит в то, что именно это Бюро поборет коррупцию?
Или взять действия СБУ. Резко забыты уголовные дела,связанные с известными фамилиями. В то же время на днях СБУ объявляет в розыскнепубличного и поддержавшего в свое время Майдан экс-главу Минфина Колобова.Ему вменяется растрата 220 млн. грн. в 2012 году на правительственнуюспецсвязь. В этом деле интересно несколько моментов. Во-первых, Колобов почтивесь год находился в стране, однако аккурат до выборов правоохранительныеорганы никакого интереса к нему не проявляли. Во-вторых, Минфин выделял деньгина спецсвязь, внося изменения в бюджет, за которые голосовала Рада. В-третьих,согласовывало выделение денег Минэкономики, которое в то время возглавлялПорошенко.
Думается, сам Колобов никому не интересен. Да и уголовноедело притянуто за уши. А вот тот факт, что в деле может промелькнуть фамилияПорошенко и ударить по имиджу президента, уже любопытнее. Возникает вопрос: азачем СБУ необходим «слив» подобной информации? Или Порошенко уже не можетопереться на СБУ?
Да и вообще все сильнее кажется, что против президентаведется целенаправленная кампания. Это и давление на Порошенко, котороезаставило его уволить главу Минобороны Гелетея. И скандалы вокруг генпрокурораЯремы. Непонятные телодвижения СБУ вокруг Колобова. Не забываем про закон олюстрации, благодаря которому своих должностей лишается большое количество «силовиков»,оставляя Порошенко настоящий кадровый голод.
Какая цель подобной кампании против Порошенко? Олигархам выгоден слабый президент. Им легчеманипулировать. Начиная от создания выгодной коалиции и заканчивая угрозойразными добровольческими батальонами, которые устроят новый Майдан, еслиПорошенко будет себя плохой вести. Не говоря уже о том факте, что имидж президентавсегда можно существенно подпортить. К примеру, тем, что он помог украсть 220млн.гривен. И кто там будет разбираться, правда это или нет.
Впрочем, во многом претензии Порошенко может предъявлятьсам к себе. Ведь если ГПУ или СБУ не справляются со своими задачами по борьбе скоррупцией, то понятно, что ответственность за это падает именно на президента.Иначе он бы уже давно внес в Раду представление на увольнение того же Наливайченкоили Яремы.
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенкозадуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнятьсвои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующимпрезидентом станет Яценюк…
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372