Кто "подставляет" Порошенко?
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенко задуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнять свои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующим президентом станет Яценюк…
Президент Порошенко обещал, что страна будет житьпо-новому. Живем же мы, как и предполагалось, по-старому. С прежней коррупциейи еще большим уровнем бедности.
В принципе, провал президентской партии на парламентскихвыборах доказал, что украинцы заметили, что своих обещаний Порошенко не выполняет.
Взять ту же борьбу с коррупцией. Именно в рукахпрезидента находится контроль над Генпрокуратурой и СБУ. Казалось бы, хоть однорезонансное коррупционное дело можно довести хотя бы до суда.
Ан нет. Большинство экс-министров Кабмина Азарова,заподозренных в коррупционных схемах, находятся за границей, судебные процессыне начаты. Против действующих чиновников никто уголовных дел вообще невозбуждает. Такое ощущение, что сейчас никто не ворует. Словами остаютсяобещания изменить законодательство, чтобы исчезли коррупционные механизмы,позволяющие опустошать бюджет.
Зато Порошенко кто-то подсказал, что стране просто необходимоАнтикоррупционное бюро. По сути – дублирующее функции ГПУ и СБУ и опять таки подконтрольноепрезиденту. Ну, приняли соответствующий закон, породили очередногобюрократического монстра, который будут содержать на свои налоги украинцы. Икто-то верит в то, что именно это Бюро поборет коррупцию?
Или взять действия СБУ. Резко забыты уголовные дела,связанные с известными фамилиями. В то же время на днях СБУ объявляет в розыскнепубличного и поддержавшего в свое время Майдан экс-главу Минфина Колобова.Ему вменяется растрата 220 млн. грн. в 2012 году на правительственнуюспецсвязь. В этом деле интересно несколько моментов. Во-первых, Колобов почтивесь год находился в стране, однако аккурат до выборов правоохранительныеорганы никакого интереса к нему не проявляли. Во-вторых, Минфин выделял деньгина спецсвязь, внося изменения в бюджет, за которые голосовала Рада. В-третьих,согласовывало выделение денег Минэкономики, которое в то время возглавлялПорошенко.
Думается, сам Колобов никому не интересен. Да и уголовноедело притянуто за уши. А вот тот факт, что в деле может промелькнуть фамилияПорошенко и ударить по имиджу президента, уже любопытнее. Возникает вопрос: азачем СБУ необходим «слив» подобной информации? Или Порошенко уже не можетопереться на СБУ?
Да и вообще все сильнее кажется, что против президентаведется целенаправленная кампания. Это и давление на Порошенко, котороезаставило его уволить главу Минобороны Гелетея. И скандалы вокруг генпрокурораЯремы. Непонятные телодвижения СБУ вокруг Колобова. Не забываем про закон олюстрации, благодаря которому своих должностей лишается большое количество «силовиков»,оставляя Порошенко настоящий кадровый голод.
Какая цель подобной кампании против Порошенко? Олигархам выгоден слабый президент. Им легчеманипулировать. Начиная от создания выгодной коалиции и заканчивая угрозойразными добровольческими батальонами, которые устроят новый Майдан, еслиПорошенко будет себя плохой вести. Не говоря уже о том факте, что имидж президентавсегда можно существенно подпортить. К примеру, тем, что он помог украсть 220млн.гривен. И кто там будет разбираться, правда это или нет.
Впрочем, во многом претензии Порошенко может предъявлятьсам к себе. Ведь если ГПУ или СБУ не справляются со своими задачами по борьбе скоррупцией, то понятно, что ответственность за это падает именно на президента.Иначе он бы уже давно внес в Раду представление на увольнение того же Наливайченкоили Яремы.
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенкозадуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнятьсвои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующимпрезидентом станет Яценюк…
- Перемовини з терористом: юридичний та етичний вимір Дмитро Зенкін вчора о 17:00
- 14 лютого – День книгодарування: подаруйте книжки своїм бібліотекам Віктор Круглов вчора о 12:28
- Искусство заключать сделки... с дьяволом Володимир Стус вчора о 02:55
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський 12.02.2025 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін 11.02.2025 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс 11.02.2025 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак 11.02.2025 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко 11.02.2025 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль 11.02.2025 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин 11.02.2025 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов 11.02.2025 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
-
США передали Україні проєкт угоди про корисні копалини – Зеленський
Бізнес 2567
-
Сова Дуолінго померла – чому та що кажуть у соцмережах
Життя 2169
-
Це не "сліпий траст". Як санкції вплинуть на бізнес Петра Порошенка
Бізнес 1938
-
"Обіцянки Путіна – це нуль. А в Трампа немає плану". Інтерв'ю Зеленського – за хвилину
1819
-
Інше молоко з експортним потенціалом. Чому в Україні дедалі більше молока А2
Бізнес 1748