Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
02.08.2012 15:19
Кому с какими мигалками можно ездить (относительно частной охраны)
Ну и... понеслась, кто то что то недопонимал, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и копипаст со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета. Уточнение.
Дословная публикация с КП:
"Частные охранные структуры не имеют права устанавливать на своих автомобилях специальные сигналы, дающие преимущества в движении. Об этом во время прямой линии с читателями "Комсомольской правды в Украине" заявил заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
- Штраф за незаконную установку очень огромный – 40 тысяч гривен, – подчеркнул Резников.
Речь идет об использовании проблесковых маячков красного, синего цветов.
По словам Резникова, установить красный проблесковый маячок на автомобиле имеют право только две госструктуры – ГАИ и Управление государственной охраны. Другие спецслужбы имеют право только на синий цвет. Это могут быть даже не госструктуры, а коммерческие банки (автомобили инкассации, а также кареты скорой помощи).
Резников добавил, что должностному лицу ГАИ, которое дало разрешение на установку спецсигнала вопреки закону, грозит уголовная ответственность".
-----------------------
Ну и... понеслась, кто то что то недопонял, вообразил себя знатоком, правозащитником, в общем возмущения и передиралово со своими заголовками уже пошли гулять сетями просторов инета.
Что на самом деле сказал Резников или хотел сказать?
Действительно частный рынок охраны и так сидит в горле МВД, а в очередной раз его "куснуть" - святое дело для чиновников МВД. Тогда почему они ближе к пенсии ползут в кабинеты руководителей охранных структур.
Но это уже из другой оперы. Так вот о световых сигналах красного и синего цвета - их по закону и правда нельзя использовать не только охранным компаниям, но и иным транспортным средствам, кроме ГАИ и УГО, однако я не верю, что вскоре особи приближенные к императору и прочей элитной колбасы внутренних органов не будут их использовать. Это сигнал региональным руководителям автоинспекции - хочет кто-то быстро ездить, сам все не кушай, делись.
Однако, это не значит на всё световое обустройство автомобилей охранных компаний групп быстрого реагирования можно поставить запрет, тем более распоряжением ГАИ - нет.
Световые панели на кузове и их правовое использование прописано в законе № 4616-17, которое вступает в силу 18.10.2012 статья 6, п.5 "Об охранной деятельности".
Хотя, хотя... все равно частников нагнули по этому поводу, вот ГСО это что? Подразделение МВД, но не ГАИ и не УГО, а синий цвет на световых панелях есть на их машинах ГБР, тогда это что, равные условия конкуренции на рынке охранных услуг? Да нет же - они не выгодны самому МВД, но мы помним... как в известном мультфильме пес, которого выгнал хозяин одного из украинских сел на улицу за лень, то тот пошел к волку. Оправдывался, мол работа была такая...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 717
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31056
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28731
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24879
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8206
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7345
Контакти
E-mail: [email protected]