Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
18.09.2016 13:48
Дипломатический тупик Порошенко
Разговор министров с украинскими политиками явно не получился, было ощущение, что и Президент, и парламентарии больше думают о возможности досрочных выборов, чем о стране в долговременном лаге. Узкополитические амбиции не позволяют взглянуть шире, масштабн
14 сентября в Киеве высадился дипломатический десант высокого уровня. В столицу Украины прибыли Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер и Министр иностранных дел и международного развития Франции Жан-Марк Эро.
Двухдневный визит высокопоставленных дипломатов был насыщен на встречи, дискуссии, но крайне скуден на практические результаты.
С чем пожаловали?
Министры провели встречи с Президентом Украины Петром Порошенко, а также с главами фракций парламента, основным лейтмотивом которых была ситуация на Донбассе и реализация Минских договоренностей.
В частности, высокие гости с сожалением констатировали, что с февраля текущего года никаких практических подвижек в плане мирного урегулирования конфликта так и не произошло. Украина заблокировала выполнение политической части Минска-2, апеллируя к тому, что Российская Федерация не выполняет свою часть договоренностей (справедливости ради, в тексте Минских соглашений РФ вообще не берет на себя никаких обязательств).
Особо следует отметить тот факт, что тон западных дипломатов был достаточно жестким, если не сказать ультимативным. Глава МИД Франции Жан-Марк Эро прямо заявил, что после установления режима тишины на Донбассе (с 15 сентября) Киев должен незамедлительно приступить к выполнению политических условий Минских соглашений, что предусматривает принятие закона о выборах и специальном статусе отдельных районов Донбасса, утверждение даты проведения выборов, завершение конституционной реформы, принятие закона об амнистии. Одновременно с этим будет происходить параллельное разведение войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов, освобождение заложников, окончательное выведения войск и полный доступ к границе с РФ.
Ни со стороны Президента, ни со стороны большинства фракций парламента, министры так и не получили одобрения своему плану. Более того, выступая на 13-й ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии 16/09/2016, Петро Порошенко четко заявил, что Украина не будет осуществлять никаких дальнейших шагов в вопросе урегулирования ситуации на Донбассе, пока Россия не выполнит обязательства в вопросах безопасности, взятые ею в рамках Минских договоренностей.
Удастся ли запустить механизм урегулирования, предложенный главами МИД Франции и Германии, покажет время. Но хотелось бы обратить внимание на другой, весьма немаловажный факт, в контексте предложений Штайнмайера и Эро.
Все новое – это хорошо забытое старое?
Предложения, озвученные в рамках этого визита, не являются чем-то кардинально новым. «Дорожная карта», привезённая дипломатами в Киев – ни что иное, как мирный план Виктора Медведчука.
По сути, Штайнмайер и Эро сейчас артикулируют те же предложения, что и глава организации «Украинский выбор – Право народа» годом раньше. Его мирный план предусматривает законодательные механизмы, направленные на достижение политического консенсуса и реинтеграции отдельных районов Донецкой и Луганской областей путем внесения изменений в Конституцию в части децентрализации, а также принятия законов о проведении выборов, амнистии и особом порядке самоуправления для отдельных районов Донбасса.
Предложения, озвученные Эро и список пунктов, приведенный выше - по сути, одно и тоже видение, как принести мир в Украину.
Возникает вполне закономерный вопрос, почему было потрачено столько времени, пролито крови, разрушено людских судеб, если альтернативы мирному плану не существует? Если «дорожная карта» Штайнмайера и Эро – это все тот же план урегулирования, который предлагался к реализации задолго до сентября 2016? Кому нужен был еще один год войны, если мы опять возвращаемся к безальтернативности Минских соглашений и все той же «дорожной карте», как детализованному и более широкому плану урегулирования? К сожалению, вопрос отнюдь нериторический.
Куда проще провозглашать «ура-патриотические» речи, игнорируя сухую статистику погибших и раненых, чем ежедневно проделывать титаническую работу по поиску мирных путей урегулирования ситуации. Куда проще разрушать, чем восстанавливать. Кому война, а кому мать родна…
Визит министров иностранных дел еще раз подтвердил – мирный план Медведчука поддерживают все стороны «нормандского формата» (за исключением Украины), как единственно возможный путь к миру на Донбассе.
Что дальше?
Незавидна судьба оракула дерзнувшего, что-то пророчить в современном мире. Можно только констатировать имеющиеся факты. А они не такие уж и радужные.
Пока что визит глав внешнеполитических ведомств не принес результатов в практической плоскости. Достижением есть то, что конкретные планы были озвучены публично, а не кулуарно, как это обычно и происходит. Украинским политикам дали четко понять, какой путь урегулирования видится в Париже и Берлине, и они буду жестко настаивать на его выполнении.
Разговор министров с украинскими политиками явно не получился, было ощущение, что и Президент, и парламентарии больше думают о возможности досрочных выборов, чем о стране в долговременном лаге. Узкополитические амбиции не позволяют взглянуть шире, масштабнее и оценить ситуацию с точки зрения государственников.
Европейский союз переживает не самые лучшие времена, и стремление урегулировать кровавый конфликт вблизи своих границ вполне оправданно. Украинским властям следовало бы внимательно прислушаться к европейскими дипломатам и трезво оценить сегодняшнее статус-кво. Германия и Франция входят в полосу избирательных кампаний, поэтому вероятность смены внешнеполитических ориентиров весьма велика. Будут ли эти ориентиры более лояльны к Украине, покажет время.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута вчора о 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 10.03.2025 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 10.03.2025 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 10.03.2025 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 10.03.2025 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 10.03.2025 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 10.03.2025 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука 10.03.2025 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов 10.03.2025 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко 10.03.2025 08:06
Топ за тиждень
Популярне
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 4482
-
Резерви, корейці та атаки на логістику ЗСУ. Що відбувається на Курському напрямку
2495
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 2172
-
Найбільша автомобільна компанія Німеччини підтримує переозброєння Європи
Бізнес 2052
-
Без Трампа: у Києві перейменували кафе, названі на честь президента США
Життя 1737
Контакти
E-mail: [email protected]