Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.09.2016 15:35
Украина получила законного регулятора в сфере энергетики
22 сентября Верховная Рада приняла во втором чтении Закон Украины «О Национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг».
22 сентября Верховная Рада приняла во втором чтении Закон Украины «О Национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг».
На первый взгляд, ничего нового. В Украине действует такая Комиссия, которая за последние два года отметилась целым рядом нашумевших решений относительно тарифов на электроэнергию и тепло.
В соответствии с Законом Украины «О природных монополиях» Комиссия подчиняется Президенту Украины, а ее статус утвержден его указом в соответствующем Положении. Вместе с тем, Конституция Украины не предоставляет Президенту таких полномочий.
Поэтому, зависимость и правомочность действующей Комиссии вызывали вопросы и создавали предпосылки для обжалования её решений в судебном порядке.
Принятие нового закона решило этот вопрос и узаконило деятельность регулятора на рынке энергетики и коммунальных услуг. А пока проголосованный закон ждет подписания Президентом, предлагаем короткий обзор его положений.
Обращение с бытовыми отходами и другие сферы регулирования Комиссии.
К сфере ведения Комиссии относится деятельность по производству и передаче электрической энергии, природного газа, нефтепродуктов, а также коммунальных услуг – производство и передача тепловой энергии, централизованных водоснабжения и водоотвода, а также переработки и захоронения бытовых отходов.
В этих сферах Комиссия будет выполнять функции государственного регулятора, утверждать регуляторные акты, в т.ч. лицензионные условия, заниматься тарифообразованием, контролировать выполнение законодательства и лицензионных условий со стороны игроков рынка, и многие другие функции.
Новые гарантии к независимости прозрачности Регулятора.
Закон запрещает Президенту, парламенту, Кабинету Министров Украины или кому бы то ни было еще обращаться к Комиссии с прямыми распоряжениями, указаниями или поручениями.
Нарушение этого правила грозит виновнику уголовной ответственностью за вмешательство в деятельность государственного деятеля в виде штрафа, ареста или тюремного заключения на срок до 2 лет.
В свою очередь, проекты регуляторных актов Комиссии, например такие нашумевшие методики тарифообразования или решения о введении чрезвычайных мер на рынке электроэнергии и коммунальных услуг, должны быть опубликованы для ознакомления и обсуждения не позднее, чем за 30 дней до их принятия. Все предложения к таким проектам, подлежат рассмотрению Комиссией с участием их авторов.
Это с одной стороны – позволит общественным экспертам и игрокам рынка, участвовать в разработке качественных документов, а с другой – снизит накал обвинений в непрозрачности вокруг членов Комиссии.
Бдительный контролер и арбитр.
В рамках контрольной функции Регулятор получит возможность рассматривать жалобы на деятельность подконтрольных субъектов. Такие жалобы будут рассмотрены в рамках Закона Украины «Об обращении граждан». Так можно, например, пожаловаться на местное облэнерго за необоснованные препятствия в подключении к электросети.
Такие нарушения грозят недобросовестным поставщикам услуг ответственностью вплоть до приостановки или аннулирования лицензии.
Отдельно нужно упомянуть, что Закон предоставил Комиссии право досудебного урегулирования споров между субъектами хозяйствования в подконтрольных сферах. Однако, сегодня сложно комментировать суть и эффективность данного механизма, так как правила такого «арбитража» должны быть разработаны и утверждены самим Регулятором за пол года после подписания Закона.
Вместе с тем, регулятор не получил полномочий по защите конкуренции в сферах своего ведения. В случае выявления нарушений правил экономической конкуренции, Комиссия будет обращаться в органы АМКУ.
Цена независимости комиссионеров.
Комиссия будет состоять из 7 членов, включая ее Главу.
Закон выдвигает строгие требования к независимости комиссионеров. Например, им запрещено проводить встречи с подконтрольными монополистами без участия минимум двух других членов Регулятора.
Кроме того, членами Регулятора не могут быть лица, которые входят в состав органов управления игроков рынка энергетики или коммунальных услуг. Это же ограничение распространяется на родственников комиссионеров.
Такое ограничение, вместе с требованием 2-х летнего опыта работы на управленческих должностях в сфере энергетики, может существенно ограничить круг кандидатур на должность члена Комиссии. Вместе с тем, размытые формулировки закона «органы управления» (а что если член Регулятора связан с монополистом, но выступает советником, а не менеджером?) и отсутствие срока на который распространяются ограничения (например – за последние 3 года до назначения), оставляют возможности для уклонения от них.
Оклад рядового комиссионера будет составлять 40 минимальных зарплат (с 1 декабря это 64 000 грн.), а главы Комиссии – 50 (80 000 грн.). Также Комиссионеры смогут получить премии за отличное исполнение обязанностей и надбавки.
Таким образом, законодатель пытается обеспечить финансовую независимость Комиссионеров от незаконных стимулов со стороны игроков рынка.
Правила отбора членов комиссии.
Ротация, то есть полное обновление состава, этого органа должна происходить в течение целых полутора лет. За это время специальная конкурсная комиссия должна отобрать 14 кандидатов, из которых Президент выберет и назначит 7 комиссионеров.
Вопросы отбора и назначения на должности членов Комиссии вызвали самый большой резонанс общественности в ходе работы над законопроектом.
Во-первых, многие эксперты отмечают, что полуторагодичный период обновления является слишком долгим для такого важного органа.
Во-вторых, Президент получил существенное влияние на выбор комиссионеров, что ставит под угрозу независимость и аполитичность всего органа.
В-третьих, в состав независимой комиссии по отбору кандидатов должны войти 2 представителя Президента, 2 – от парламента (по 1 от каждого профильного комитета) и 1 – от Кабинета Министров Украины. В нынешних реалиях Украины, некоторые специалисты отмечают риск того, что по факту в состав комиссии могут войти минимум 4 пропрезидентских представителя.
Вместе с тем, конкурс на должности новых комиссионеров будет иметь открытый характер и позволит общественности контролировать чистоту процесса.
Несмотря на ложку дегтя, Закон Украины «О Национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг», так или иначе, является важным и во многом долгожданным для украинской энергетики.
Новые полномочия Комиссии в случае добросовестного их использования позволят осуществлять эффективное регулирования рынков в сфере энергетики и коммунальных услуг и снизить общественный резонанс вокруг отрасли.
Закон также предлагает субъектам хозяйствования и потребителям дополнительные механизмы для защиты своих интересов, которые могут стать рычагом влияния на монополистов для защиты интересов малого и среднего бизнеса.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1105
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 208
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 140
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 132
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 130
Популярне
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11906
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 6862
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6414
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4716
-
Тренд на вертикальні серіали: українська Holywater заробляє на них мільйони. Як це працює
Технології 4400
Контакти
E-mail: [email protected]