Против лома нет приема, если нет другого лома...
о защите прав кредиторов в процедуре банкротства
Всовременных реалиях банкротство стало синонимом ликвидации. Не секрет, чтопроцедура банкротства зачастую используется предпринимателями для прекращениябизнеса. Поводом к тому может стать, как значительный размер кредиторскойзадолженности, так и нежелание возвращать кредитные (заемные) средства;банкротство может быть частью грамотно спланированной схемы по оптимизацииналогообложения или выводу активов.
Независимоот целей или причин, повлекших банкротство, оно всегда является угрозой дляфинансового состояния предприятия-кредитора, так как имеет в виду нежелание «банкрота»платить по счетам. К сожалению, законодательно провозглашенная идеявосстановления платежеспособности предприятия-должника очень редко находитпрактическую реализацию.
Даженаличие активов у «банкрота» не гарантирует, что за счет их продажи будутудовлетворены требования кредиторов. Недвижимость должника может быть проданаза копейки, залоговое имущество выведено из-под залога и реализовано заднимчислом, оставив кредиторов при своих интересах. Темная лошадка процедурыбанкротства - арбитражный управляющий не всегда является независимой фигурой,призванной обеспечивать прозрачность судебного процесса.
Идело даже не в том, хороши или плохи арбитражные управляющие, и/илисобственники предприятия-должника. Ситуация имеет место быть и кредиторамнеобходимо избирать правильную тактику поведения, доверяя защиту своихинтересов узкоспециализированным специалистам в сфере конкурсного права.
Ктокак ни арбитражный управляющий, имеющий собственный опыт ведения дел обанкротстве, может уличить коллегу в неправомерных действиях, защитив при этоминтересы кредитора?! Законодательство о банкротстве не только быстро изменяется,но и не дает ответы на многие практические вопросы. Порядок проведения собранийкредиторов, отчетность арбитражного управляющего перед комитетом кредиторов,организация и проведение продажи имущества предприятия-должника и многие другиетонкости известны лишь юристам, неоднократно прошедшим процедуру банкротства.
Горьковидеть, как банки теряют последнюю надежду на удовлетворение кредиторскихтребований, возникших из-за некорректно составленных документов или незнаниянюансов судебной практики. Дело даже нев квалификации юрисконсультов банков, дело в особенностях процедуры, известныхтем, кто на банкротстве «собаку съел» и прошел не одну проверку в Министерствеюстиции.
Господа, кредиторы,будьте бдительны, защита Ваших интересов только в Ваших руках, доверяйте еетем, в ком уверенны, тем, у кого есть необходимый опыт и знания.
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 728
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 300
- Реформа "турботи" 236
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 99
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7303
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 5046
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5007
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4217
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3154