Галина Третьякова: важлива проблема, яка сформульована некоректно
Підтримка народжуваності потребує змін.
Лише пізно увечері дізнався про скандал, який виник після заяви голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галини Третьякової.
Думка, яку вона хотіла висловити, насправді, цілком слушна. Але зробила вона це, на жаль, вкрай невдало.
Модель підтримки народжуваності, запроваджена за часів президентства Ющенка, яка передбачає надання матеріальної допомоги матері народженої дитини, має серйозні вади.
По-перше, її отримують всі родини, у тому числі зі значним доходом. Згадаємо хоча б минулорічну інформацію, що таку допомогу не посоромилася отримувати доларова мільйонерша Олена Зеленська. Очевидно, що соціальна функція держави не повинна полягати у тому, щоби роздавати безповоротну фінансову допомогу заможним родинам.
По-друге, не секрет, що є категорія жінок, які народжують дітей саме заради отримання цієї допомоги. На жаль, це така категорія жінок, які часто ведуть асоціальний спосіб життя, тому народження ними дітей з дуже суттєвими вадами, не є чимось рідкісним. Що стає трагедією, як для цих невинних дітей, так і додатковим фінансовим навантаженням для держави для їх лікування та утримання.
Виходячи з цих двох наявних негативних факторів, потреба у необхідності зміни моделі державної підтримки народжуваності, вже давно перезріла. Що і як потрібно міняти — це окрема велика тема, яка потребує професійного обговорення причин демографічної катастрофи, в яку занурюється Україна десь з середини 70-х років минулого століття.
Що ж до пані Третьякової, то вона має усвідомлювати вагу кожного свого слова в якості експерта соціальної сфери та державного діяча.
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 310
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 107
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7924
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6597
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5214
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4273
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3392