Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
04.02.2015 11:19
Налоговый компромисс? А 56.11 НКУ все читали?
Не стоит спешить с налоговым компромиссом. Точки возврата может не быть.
Сейчас многие думают над тем, начинать или нет процедуру налогового компромисса. Для дополнительных раздумий стоит прочитать 56.11 НКУ.
Написано там следующее: "56.11. Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків."
Что это означает? А фактически то, что независимо от того, чем закончится процедура налогового компромисса, свои налоговые обязательства, рассчитанные тобой же и показанные в уточненной декларации, обжаловать ты не сможешь.
И вполне вероятен сценарий, когда плательщик подает такую декларацию в надежде заплатить 5% от обязательств, к нему приходит проверка, насчитывает в 20 раз больше того, что он сам себе насчитал, плательщик в тихом недоумении идет в суд, начинает обжаловать такой компромисс. Обжалование может быть успешным, но, только для тех вот необоснованных хотелок, выявленных в ходе назначенной проверки. А все то, что плательщик признал в декларации, все остается за ним.
Только вот незадача, право на компромисс то уже потеряно, и придется платить все в полном объеме, плюс штрафы и другие санкции.
Так что идти на компромисс можно только, когда на предприятии есть ограниченный круг операций, по которым есть существующие и потенциальные проблемы.
Когда хоздеятельность представляет собой обширное поле для грязной работы налоговиков, компромисс будет неудачным рецептом.
Написано там следующее: "56.11. Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків."
Что это означает? А фактически то, что независимо от того, чем закончится процедура налогового компромисса, свои налоговые обязательства, рассчитанные тобой же и показанные в уточненной декларации, обжаловать ты не сможешь.
И вполне вероятен сценарий, когда плательщик подает такую декларацию в надежде заплатить 5% от обязательств, к нему приходит проверка, насчитывает в 20 раз больше того, что он сам себе насчитал, плательщик в тихом недоумении идет в суд, начинает обжаловать такой компромисс. Обжалование может быть успешным, но, только для тех вот необоснованных хотелок, выявленных в ходе назначенной проверки. А все то, что плательщик признал в декларации, все остается за ним.
Только вот незадача, право на компромисс то уже потеряно, и придется платить все в полном объеме, плюс штрафы и другие санкции.
Так что идти на компромисс можно только, когда на предприятии есть ограниченный круг операций, по которым есть существующие и потенциальные проблемы.
Когда хоздеятельность представляет собой обширное поле для грязной работы налоговиков, компромисс будет неудачным рецептом.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812
Контакти
E-mail: [email protected]