Лафорт Банкрот
10 сентября 2014 Хозяйственный суд г. Киева принял постановление о признании страховой компании Лафорт банкротом.
10 сентября 2014 Хозяйственный суд г. Киева принял постановление о признании страховой компании Лафорт банкротом.
22 сентября 2014 Высшим Хозяйственным Судом Украины опубликовано сообщение о том, что страховая компания Лафорт (ЕГРПОУ 25005889) признана банкротом и начата процедура ликвидации.
Текст объявления можно найти здесь.
Согласно Закону Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» для признания кредиторских требований лиц, которые не получили страховую выплату от Лафорт по ДТП, случившимся после начала процедуры банкротства (ноябрь 2013 года), устанавливается срок в 2 месяца для подачи обращения о признании текущих кредиторских требований с момента объявления о начале ликвидационной процедуры.
К 22 ноября 2014 всем потерпевшим в ДТП, перед которыми страховая компания Лафорт имеет задолженность по полисам обязательного страхования, необходимо подать заявления о признании их текущими кредиторами.
Эта процедура схожа с процедурой признания кредиторских требований по ДТП, случившимся до начала банкротства Лафорт (требования конкурсных кредиторов). Различий не много, но стадия на которой осуществляется подача заявлений иная.
Всем, кто пострадал от деятельности Лафорт, нужно помнить, что нарушение сроков подачи документов будет означать потерю права на выплату страховки.
Если ваши требования будут признаны и вас внесут в реестр кредиторов Лафорт, то в последующем вы можете рассчитывать на выплату из фондов МТСБУ.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483