Проект Держбюджету 2021
Утопічний маніфест жадібності Уряду
Моє перше враження від проекту Держбюджету-2021 – це повна утопія, що не має нічого спільного з реальністю, в якій зараз живе Україна! Може, авторському колективу Мінфіну, що готував проект, вже час виписувати премії за кращі фантастичні твори?
Бо до реальності цей документ, поданий до Верховной Ради за №4000, не має ніякого відношення. Схоже, урядовців зовсім не відволікло від «теми» те, що державний сектор вже у поточному році виснажений кризою та «конфіскацією прибутків», і падіння неподаткових надходжень в проекті ДБ-2021 складає третину або 54,7 млрд. А додаткові запозичення - обмежені ринком та зовнішніми кредиторами, при цьому дефіцит бюджету сягне 6% ВВП.
Мінфін геть не зважив на ці чинники, і у проекті Держбюджету-2021 віднайшов лише єдину конструкцію, яка, за задумом авторів, буде рятувати чиновників – це зростання податкових надходжень на 144,9 млрд грн.
Мабуть, Уряд вважає, що пандемія гарантовано відступить рівно з 1 січня?
І що для платників податків почнеться звичайне фіскальне життя – без географічних обмежень, торговельних заборон та фінансових труднощів?
Більш того, досвід 2015-2018 років, коли загальнорічне зростання податкових надходжень сягало рівня +140 млрд грн, планується продублювати і у 2021 році - в умовах найбільшої з часів Великої депресії економічної кризи, що досі триває, та з якої країна буде вибиратися як мінімум 3-5 років.
Спонсорами нового податкового дива примусово зроблено малий бізнес, платників податку на додану вартість та звичайних громадян - бо фактичним платником цього податку завжди виступає кінцевий споживач.
За задумом Уряду, джерелами нових доходів бюджету стануть:
- приріст доходів від «ефективного» адміністрування внутрішнього ПДВ на суму +53 млрд грн або на 68,4%. Але - з цього обсягу більш-менш відома та зрозуміла лише частка надходжень від подолання так званих «скруток» з ПДВ. Обсяг втрати доходів від «скруток» - на рівні 2,5 млрд грн щомісячно, що у річному вимірі складає 30 млрд грн. Тобто - ще +23 мільярди гривень планують зібрати з «білого» бізнесу.
Що це означає? Лише одне - буде справжня війна податківців з платниками податків.
Головним аргументом ПДВ-наповнення державного бюджету, природно, стане механізм позасудового блокування податкових накладних, що «чудово» проявив себе у 2017-2018 та 2020 рр.
Неадекватне стану економіки зростання розміру мінімальної заробітної плати до 6 000 грн (або +20% з 01.01.2021) та до 6 500 грн (або +8,3% з 01.07.2021) призведе до вилучення обігових коштів малого бізнесу на суму близько 5 млрд грн, насамперед з платників єдиного податку та з малих роботодавців.
Вони і зараз вимушено сплачують зарплатню на рівні, близькому розміру МЗП. І, за даними органів статистики, таких найманих працівників в Україні - понад 230 тисяч.
Також громадяни з цього підвищення заплатять більше ПДФО - одразу на 27,6 млрд грн, тобто на чверть.
Також не викликає жодного сумніву, що виробники продукції перенесуть на кінцевого споживача індексування окремих типів акцизів, рент, екологічного податку на 11,6% (+2,7 млрд в ДБ та 0,5 млрд у місцеві бюджети).
Наприклад, за задумом Уряду, імпортери тютюнових виробів продемонструють зростання сплати акцизу у 2,4 раза або на 3,6 млрд грн.
При цьому про стимулювання економіки в Уряді та проекті Держбюджету-2021 сором’язливо мовчать. Натомість геть не соромляться демонструвати, що цей бюджет – бюджет розвитку силовиків та органів влади. Про що можна казати, коли на Міністерство з питань розвитку стратегічних галузей закладається 160 мільйонів гривень, а на ще нестворене Бюро економічної безпеки -- вже одразу закладається мільярд гривень! На податкову міліцію, чи то ДФС, яку ми ніяк не можемо ліквідувати, закладається 1,5 мільярди гривень! То що ми маємо? 2,5 мільярди закладається на тих, хто буде перевіряти та контролювати бізнес, і 160 мільйонів на міністерство, яке б мало допомагати розвитку промисловості та імпортозаміщенню! Яким чином цей Уряд збирається допомагати вітчизняному експорту, якщо на експортно-кредитне агентство закладено аж нуль гривень?
І таких прикладів, коли Уряд на цифрах демонструє свою некомпетентність та ангажованість, у проекті Держбюджету – на кожній сторінці!
При цьому Кабмін, який не знає, як у проекті Держбюджету виправдати витрати та звідки взяти доходи, навіть не імітує спроб провести інвентаризацію багаточисельних податкових пільг та виключень з-під оподаткування.
А це – величезні обсяги втрат бюджету. За різними оцінками, понад 250 податкових пільг призводять щорічно до втрат бюджету у розмірі понад 300 мільярдів гривень.
Зрозуміло, що є пільги, які не можна зачіпати. Але, якщо провести вдумливу інвентаризацію наявних пільг з огляду на катастрофу у національній економіці, то, на мою думку, до бюджету можна буде на тимчасовій основі, на період подолання наслідків епідемії, повернути хоча б 30-35 млрд грн.
Ці кошти могли б позбавити бізнес від експропріації, яка запланована на наступний рік проектом Держбюджету. Тому маю намір з’ясувати в Уряду, яким чином адмініструється цей масив пільг та які ще шляхи наповнення Держбюджету бачать у Мінфіні.
Зауважу, що питання ефективного адміністрування податкових пільг актуальне не тільки для України. Наскільки мені відомо, нещодавно парламент Великобританії теж опікувався цим питанням, і прийшов до висновків, що, хоча податкові пільги мають значний вплив на надходження, неочевидно, чи досягають вони задекларованих економічних та соціальних цілей.
До того ж, навіть британські парламентарі констатували, що їм невідома кінцева та повна вартість податкових пільг. І що британські податківці та казначейство повинні суттєво покращити звітність, та провести аналіз вартості, отримувачів та ефективності податкових пільг.
До речі, кількість пільг у податковій системі Великобританії співставна з українською – більш ніж 360. Тому вважаю, що українські податківці повинні надати суспільству повну інформацію стосовно того, скільки податкові пільги коштують платникам податків та яка ефективність їх використання.
А урядовці, яких під час представлення у Верховній Рад проекту Держбюджету не підтримали навіть представники парламентської більшості, мають відмовитися від своїх утопічних ідей та розробити проект Держбюджету-2021, що точно відображає стратегію подолання Україною економічної кризи.
- Арешт майна боржника з метою забезпечення належного стягнення аліментів Євген Морозов 10:45
- Як обрати франшизу з розумом, і скільки можна заробити на цьому Тарас Гетманський 10:28
- Щодо накладення штрафів одним державним органом за виконання вказівок іншого Олександр Серт вчора о 22:46
- Критично важливі підприємства мають підтвердити свій статус до 28 лютого 2025 року Віталій Соловей вчора о 21:46
- Ракети та дрони тиснуть на психіку Євген Магда вчора о 16:44
- Чому ChatGPT не замінить людей, а допоможе їм стати ефективнішими Ярослав Кондратюк вчора о 11:50
- Rebuild Ukraine: ключовий крок у відбудові України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 11:31
- Вид судового провадження щодо визначення місця проживання дитини Євген Морозов вчора о 09:47
- С кем собрался воевать Дональд Трамп? Володимир Стус вчора о 01:39
- Право на гідність: шлях до інклюзії та рівності Данило Зелінський 27.11.2024 14:24
- Якнайкращі інтереси дитини: адвокатський погляд на визначення місця проживання дитини Світлана Приймак 27.11.2024 11:00
- Можливість оскарження ухвал Вищого антикорупційного суду у справі про застосування санкцій Євген Морозов 27.11.2024 10:49
- Мобилизация 50+: действительно ли существует запрет? Віра Тарасенко 26.11.2024 21:58
- Сила особистого бренду Наталія Тонкаль 26.11.2024 18:43
- Як ініціювати приватизацію обʼєкту та організувати роботу з Фондом державного майна Віталій Жадобін 26.11.2024 15:31
-
Найстаріший чоловік у світі: новий рекорд у Книзі Гіннеса
Життя 73619
-
Новий аграрний єврокомісар назвав українське сільське господарство "слоном у кімнаті"
Бізнес 20232
-
Без Пушкіна: у Харкові перейменували театр на честь українського письменника
Життя 16032
-
ПУМБ хоче залучити частину клієнтів monobank
Фінанси 13227
-
Центробанк РФ негайно оголосив, що припиняє купувати валюту на тлі падіння рубля
Фінанси 11914