Сила закону: як через суд вдалося скасувати незаконний наказ про мобілізацію
Важлива перемога у боротьбі проти незаконної мобілізації.
Незважаючи на складну ситуацію в судовій системі України, рішення Вінницького окружного адміністративного суду показало, що правовий захист громадян все ще можливий, навіть коли мова йде про такі важливі питання, як мобілізація. У цій справі суд не лише визнав протиправним, але й скасував наказ про мобілізацію, що є свідченням того, що законослухняні громадяни можуть відстояти свої права через суд.
Історія справи
23 серпня 2024 року Вінницький окружний адміністративний суд під головуванням судді Алли Чернюк прийняв рішення у справі № 120/8766/24. Справа стосувалася оскарження наказу про призов на військову службу під час мобілізації. Позивач, який працював у АТ "Вінницяобленерго", доводив, що він був заброньований і мав відстрочку від призову, що мало бути враховано військовими органами. Однак, незважаючи на наявність відстрочки, його було призвано на військову службу.
Аналіз судового рішення
Суд у своєму рішенні детально розглянув усі докази та дійшов висновку, що на момент призову позивач дійсно мав законну відстрочку від мобілізації, яку було надано відповідно до наказу Міністерства економіки України. Суд звернув увагу на те, що органи ТЦК та СП, які були зобов'язані перевіряти стан обліку військовозобов'язаних, не виконали своїх обов'язків належним чином, що призвело до порушення прав позивача.
Рішення суду є важливим прецедентом, оскільки воно підкреслює, що будь-які дії державних органів повинні відповідати закону, а громадяни, чиї права були порушені, мають можливість захистити свої права через суд. Судова практика показує, що навіть у складних ситуаціях, коли порушення є очевидними, є можливість їх виправити законним шляхом.
Ця справа підкреслює важливість правового захисту громадян у період воєнного стану та мобілізації. Вона демонструє, що суди залишаються одним із головних механізмів захисту прав і свобод громадян, навіть у таких складних умовах. Це рішення суд є свідченням того, що порушення прав можна і потрібно виправляти законним шляхом, і що правосуддя в Україні, незважаючи на всі труднощі, все ще є доступним і ефективним інструментом захисту громадянських прав.
Ця судова перемога є важливим сигналом для всіх громадян, що навіть у найскладніших ситуаціях не варто втрачати надію на справедливість і законність, а також підтверджує, що звернення до суду може стати ефективним засобом захисту своїх прав, навіть коли інші засоби захисту виявляються безсилими.
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 316
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 107
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6719
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5238
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4282
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3422
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2585