Камо грядеши
Выбрав в 2010 г. европейскую модель развития электроэнергетики, Украина всего за три года создала передовую индустрию
Сейчас, после Вильнюсского саммита «Восточного партнерства» и переноса на неопределенный срок подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, очень много говорят о том, что может потерять Украина, «притормозив» процесс евроинтеграции. Много и убедительно говорят о будущих выгодах, которые страна может получить на пути дальнейшего углубления торгово-экономических отношений со странами Таможенного Союза, в первую очередь с Российской Федерацией.
Наверное, будет излишним спорить с доводами, как одной, так и другой стороны – трудно оценивать потери и прибыли в отдаленной перспективе, да еще и в такой неясной политической ситуации.
Я предлагаю поставить вопрос иначе: что Украина уже приобрела, выбрав европейский вектор развития? Давайте вспомним хотя бы то, что «с нуля», за не полных три года, была создана передовая индустрия альтернативной энергетики. С конца 2009 г., когда, согласно европейской практике, были введены стимулирующие «зеленые» тарифы для производителей электроэнергии из ВИЭ, мощность «зеленых» электростанций выросла почти в 8 раз – до 1 ГВт. Осенью этого года отечественная возобновляемая энергетика перешагнула психологический рубеж в 1 млрд. кВт/час произведенной электроэнергии.
Скажем прямо – темпами развития отрасли Украина удивила весь мир. Это стало возможным благодаря тому, что в 2010 г. страна вступила в Европейское энергетическое сообщество и взяла на себя обязательство за 10 лет увеличить долю возобновляемой энергетики в общем энергопотреблении, опять-таки, «с нуля» до 11%.
Но давайте не забывать, за счет чего были достигнуты эти показатели.
В Украину, благодаря европейскому курсу энергетического развития, пришли очень серьезные инвестиции ЕС – как частные, так и на уровне Европейского банка реконструкции и развития и Фонда чистых технологий. Точную общую цифру назвать невозможно, но примеры говорят сами за себя. Скажем, буквально «из руин» был поднят «Запорожский завод полупроводников», в который частные инвесторы вложили, по оценочным данным, около $300 млн. Возрождено производство на «Краматорском машиностроительном заводе» - плановые инвестиции до EUR70 млн. И это не считая вложений в, собственно, само производство энергии из возобновляемых источников. Предполагается, что до 2015 г. частные инвесторы вложат в производство «зеленой» электроэнергии до $5 млрд.
Поддерживая этот европейский вектор развития энергетики и страны в целом, ЕБРР предложил Украине напрямую финансировать развитие отечественного производства «зеленой энергии» по специальной программе USELF, которая изначально предусматривала выделение кредитов до EUR70 млн (EUR50 млн - непосредственно ресурсы банка и EUR20 млн – Фонд чистых технологий). Но в этом году европейский банк уже принял решение об увеличении суммы вдвое. И результаты есть. Например, ветряной парк «Новоазовский» получил от ЕБРР кредит в размере EUR48,8 млн. Продолжая вести переговоры с ЕБРР и другими европейскими институтами, отрасль ВИЭ рассчитывает на привлечении $1 млрд. в ближайшие два-три года.
Особенно для меня значимо, что благодаря ЕБРР развивается отечественная биоэнергетика. По моим подсчетам, общие вложения по программе USELF в строительство твердотопливных и биогазовых «зеленых» электростанций уже доходят до EUR30 млн. Например, осенью только на строительство Иванковской БиоТЭС на древесной щепе в Киевской области банк открыл кредитную линию в EUR15,9 млн. При этом нужно вспомнить, что европейские кредитные институты еще и активно сотрудничают с украинскими муниципальными проектами по энергосбережению и энергоэффективности (я говорю о переоснащении устаревших котельных под использование твердого биотоплива).
Конечно, не подписав соглашение об Ассоциации с ЕС, Украина не перечеркнула ни всех этих наработок, ни дальнейших планов развития возобновляемой энергетики. Более того, сближение с РФ, на мой взгляд, не влечет фатальных последствий для европейского вектора – ведь и сама Российская Федерация находится в процессе переговоров о подписании такого же соглашения об Ассоциации с ЕС. Но я предлагаю при принятии окончательного решения о будущем внешнеполитическом пути, не забывать об уже пройденной дороге тесного и плодотворного сотрудничества с ЕС в сфере передовых технологий.
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський вчора о 23:05
- Зброя в тіні недбалості: як одна помилка важить більше за два вироки Дмитро Зенкін вчора о 23:01
- Чи є крадіжка в магазині дзеркалом нашого суспільства? Світлана Приймак вчора о 23:00
- Як воєнком на адвокатів гнівався Юрій Стеценко вчора о 20:44
- Джерела фінансових показників – шлях боротьби із фінансовим шахрайством Артем Ковбель вчора о 14:08
-
Чому Трамп не підтримуватиме план Європи щодо України
Думка 9663
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 2245
-
Яка країна стане новим центром сили у світі
Думка 1668
-
Секретні ритуали успіху: несподівані звички мільярдерів, президентів і визнаних геніїв
Життя 1113
-
Шпигунство Google, Контрабанда від Coca-Cola, Вчені клонують мамонта. Найкращі історії світу
1082