Кто победит? Коронавирус или политики?
Нет никакой медицинской мафии. Есть политики, которые позволяют фармакологическим компаниям получать астрономические прибыли.
Сейчас, как никогда, актуально звучат слова британского деятеля профсоюзного движения, Томаса Даннинга, которые привёл в своём труде «Капитал» Карл Маркс: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное».
Сегодня контрабанду и работорговлю заменяет торговля оружием, наркотиками и … лекарствами или вакциной.
Лучше всего это можно продемонстрировать на таком примере. В 2013 году около 170 миллионов человек во всем мире были инфицированы гепатитом С. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно во всём мире умирало от поражения печени, вызванного гепатитом С, 500 000 человек.
К счастью, американская биофармацевтическая компания Gilead, которая занимается исследованием и разработкой противовирусных препаратов, используемых для лечения ВИЧ, гепатита B, гепатита C и гриппа, в 2013 году выпустила на рынок США свой препарат Sovaldi. Это было первое лекарство, которое могло достаточно надежно вылечить гепатит C и со сравнительно небольшим количеством побочных эффектов. Но была проблема: препарат был очень дорогой - он вошел в историю как таблетка за 1000 долларов. Курс лечения требовал принятия таблеток на протяжении 12 недель, то есть вылечиться могли только те, у кого были в наличии 84 000 долларов.
После того как лекарство Sovaldi было одобрено, продажи Gilead в 2014 году выросли до 24,8 миллиарда долларов. Прибыль компании составила 12,1 миллиарда долларов, что в четыре раза больше, чем в предыдущем году.
Прибыль взлетает до небес
Однако уже через год некоторые индийские компании стали выпускать такое же лекарство, утверждая, что они сами его разработали и патент на это лекарство не может принадлежать только компании Gilead. Многочисленные судебные решения были вынесены в пользу индийских компаний. В результате десятки стран после этого могли производить дженерик Sovaldi. А теперь внимание: 12-ти недельный курс лечения таблетками гепатита С стоил в Индии – 78 долларов, в Египте – 170 долларов. Разница между 84 000 и 78 долларов просто астрономическая. При этом надо учесть, что продавая лекарства по 78 долларов, индийские компании тоже были в прибыли.
Сегодня, в связи с появлением в Южной Африке нового варианта коронавируса B.1.1.529, снова на повестке дня вопрос о выдаче патентов на вакцины против COVID-19.
Следует отметить, что именно Индия и Южная Африка, где зарождаются новые штаммы коронавируса, подали ходатайство в ВТО более года назад с требованием выдачи всех патентов на те продукты, которые могут помочь предотвратить, сдержать и лечить COVID-19. Ведь именно выдача патентов сделала такую болезнь как СПИД управляемой в Африке.
Почему «снова на повестке дня»? Потому что этот вопрос уже поднимался в мае 2021 года. За выдачу патентов выступали тогда многие страны в том числе и президент США Джо Байден. Кто же был против? «ЕС - единственная крупная экономическая зона в мире, которая до сих пор блокирует это и ставит себя в аутсайдеры во всем мире» - говорит Анна Каваццини, которая является председателем комитета по внутреннему рынку в Европейском парламенте. А кто же в ЕС против? В первую очередь Ангела Меркель. Посмотрите только на заголовки немецких СМИ, которые освещали тогда этот вопрос.
«Меркель отказывается от выдачи патентов на вакцины». Tagesspiegel
«Ангела Меркель защищает патенты на вакцины от коронавируса». Der Spiegel
«Патенты на вакцинацию: Меркель противоречит Байдену». Süddeutsche Zeitung
Что же она говорила по этому поводу?
«Я еще раз дала понять, что не верю, что выдача патентов - это решение, которое сделает вакцину доступной большему количеству людей». «Я считаю, что нам нужны творческий потенциал и инновационная сила компаний». «Для меня ставить под сомнение патентную защиту - это не способ получить больше вакцин и более качественные вакцины».
Ну что же, такая защита дорогого стоит.
60*60*24*365*1000=31 536 000 000 долларов в год
Что это такое?
Новые данные от Peoples Vaccine Alliance показывают, что компании, стоящие за двумя из самых успешных вакцин против COVID-19 - Pfizer, BioNTech и Moderna - получают совокупную прибыль 65 000 долларов каждую минуту или 1000 долларов в секунду! Это не секретные цифры, они взяты из последних отчетов компаний, которые находятся в свободном доступе и были опубликованы в ходе встречи руководителей фармацевтических компаний на ежегодном саммите STAT с 16 по 18 ноября.
Поэтому не удивительно, что производитель вакцины против коронавируса Biontech в третьем квартале этого года получил чистую прибыль в размере около 3,2 миллиарда евро. А всего год назад эта компания была убыточной. За первые 9 месяцев прошлого года убытки составили 352 миллиона евро.
И планы у компании далеко идущие. В настоящее время в компании Biontech работает около 1800 сотрудников в Майнце и 2800 по всему миру. В ближайшие пять-восемь лет число сотрудников только в Майнце должно вырасти до 3000-4000 человек, сказал основатель Biontech. Мэр Майнца Михаэль Эблинг также недавно заявил, что надеется увидеть щедрые инвестиции биотехнологической промышленности в Майнце в течение следующих десяти лет. Вот такие аппетиты.
Так что сегодня, возвращаясь к началу статьи, британский деятель профсоюзного движения Томас Даннинг, сказал бы: "Кому война, кому мать родна".
- Зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну Євген Морозов 12:16
- Бізнес під прицілом: як новітні розвідтехнології стають щитом в умовах війни Ігор Шевцов 10:21
- Чи є місце українській книзі в планах держави, або що не так із книжковими сертифікатами? Віктор Круглов вчора о 19:31
- Блокування податкових накладних: причини та рішення Соломія Марчук вчора о 16:05
- Наш атом у кишені: коли світ перейде на ядерні батарейки Ксенія Оринчак вчора о 16:04
- Корпоративна політика як інструмент ефективного управління сьогодення Дмитро Зенкін вчора о 11:26
- Межі вирішення питання про зупинення реєстрації податкової накладної Євген Морозов вчора о 10:57
- Кризове лідерство та менеджмент: як обрати правильну стратегію в умовах кризи Ігор Шевцов вчора о 08:42
- Дірки на всіх: чи майже всіх? Богдан Кашаник 30.09.2024 23:43
- Цифрові права та кібербезпека: Виклики сучасності та перспективи регулювання Світлана Приймак 30.09.2024 17:22
- Відстрочка від мобілізації для студентів іноземних ВНЗ: Покарання невинних за чужі провини Арсен Маринушкін 30.09.2024 16:29
- Нетворкінг у LinkedIn: Правила успішної комунікації Дмитро Суслов 30.09.2024 16:10
- Відповідальність як стратегія. Чому сталий розвиток – майбутнє бізнесу Ірина Кононенко 30.09.2024 11:40
- Строк на оскарження рішення та дії посадових осіб виконавчої служби Євген Морозов 30.09.2024 09:55
- Відбір постачальника – це не вся закупівля: ключові ролі в закупівельному процесі Євгеній Сільверстов 30.09.2024 09:47
-
"Перевершили очікування". RegioJet – про перші результати поїзда Прага-Чоп
Бізнес 6855
-
"Цифри шокують". У Росії офіційно презентували проєкт бюджету на 2025 рік
Фінанси 5753
-
Греція ввела в експлуатацію LNG-термінал в Александруполісі
Бізнес 4785
-
Чому Київ досі не відновив зруйнований російським "шахедом" будинок на Жилянській
Бізнес 4336
-
Власниця Parimatch оголосила, що йде з грального бізнесу
Бізнес 4146