Была ли Ангела Меркель всегда против Украины?
Украина для уходящего канцлера Германии Ангелы Меркель, как лакмусовая бумажка.
Сегодня день Ангелы Меркель в США. Об этом много пишут как американские, так и немецкие СМИ. Вчера в сопровождении начальника протокола, гримера, стенографистки, фотографа, представителей Федерального управления уголовной полиции, врача, Ангела Меркель отправилась в США хотя и с официальным визитом, но скорее с визитом прощальным. За 16 лет своего канцлерства Ангеле Меркель пришлось иметь дело с четырьмя американскими президентами: Джоржем Бушем, Бараком Обамой, Дональдом Трампом и теперь с Джо Байденом. На этот раз её делегация без журналистов.

Повестка сегодняшнего дня очень насыщена. Завтрак с Камалой Харрис, вице-президентом, потом обмен мнениями с представителями бизнеса, во второй половине дня беседа один на один с Байденом в Белом доме, затем совместная пресс-конференция и в завершение, перед возвращением в Берлин, совместный ужин с супругами. Совершенно нормальный рабочий визит, в том числе для решения многих открытых вопросов и конфликтов.
В 11.30, по американскому времени, Университет Джона Хопкинса удостоит её звания почетного доктора. Это уже восемнадцатое по счёту. Как отмечают некоторые немецкие журналисты Ангела Меркель «долгое время была популярнее за границей, чем дома». Американский журнал Forbes 14 раз за 16 лет её правления называл ее самой влиятельной женщиной в мире.
В 2011 году Барак Обама наградил ее одной из двух высших гражданских наград США: Президентской медалью свободы.

Ещё раньше президент США Джорж Буш говорил о ней как о «сострадательном лидере, женщине, которая не боится руководить», пригласив её к себе на ранчо, хотя по многим вопросам она выступала против политики Буша.
В годы правления Дональда Трампа Меркель даже стала своего рода иконой левых США, и некоторые называли её истинным лидером свободного мира. Но так ли это на самом деле, пишут немецкие журналисты.

В 2003 году она поддержала войну США в Ираке. Войну, которые почти все в Америке считают ошибочной. Тогда, в феврале 2003 года, в «Вашингтон Пост» была опубликована её статья, под названием «Шредер не говорит за всех немцев», в которой Меркель хотела дистанцироваться от негативной позиции тогдашнего канцлера по войне в Ираке.
Но лакмусовой бумажкой для ответа на вопрос – действительно ли Ангела Меркель «истинный лидер свободного мира» является Украина.
В 2008 году, когда Джорж Буш хотел проложить путь для Украины и Грузии к вступлению в НАТО с конкретным планом, сопротивление этому со стороны канцлера Германии Ангелы Меркель было «одним из самых важных решений за время ее пребывания в должности», - говорит в своей недавно опубликованной биографии давний обозреватель Меркель Ральф Боллманн.
Клеменс Вергин корреспондент по внешней политике немецкого издания die Welt пишет, что два текущих спорных вопроса не позволяют Ангелу Меркель, которая когда-то была награждена медалью свободы президентом США Бараком Обамой, называть поборницей свободы.
«Наиболее ярко это проявляется в позиции канцлера по «Северному потоку-2» и Украине. С одной стороны, с трубопроводом немцы дают России инструмент вымогательства против Украины - великая стратегическая победа Москвы. С другой стороны, Берлин продолжает отказываться продавать Украине вооружение, чтобы защитить себя от нападений России на украинскую территорию. Это не действия лидера свободного мира; скорее, это свидетельствует о вопиющем отсутствии стратегической дальновидности. И в то же время досадным моральным провалом является то, что самая могущественная страна Европы все еще не хочет помогать молодой демократии, которую притесняет Москва, защищать себя».
На вопрос, вынесенный в заглавие статьи, стоит ответить: Ангела Меркель не против Украины, она просто защищает интересы Германии.
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 730
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 301
- Реформа "турботи" 238
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 104
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7507
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 5676
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5078
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4237
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3197