В.А. Зеленский хочет, чтобы в Украине проживало 16-20 миллионов "идиотов"
И не просто "идиотов", а "идиотов" в квадрате. Об этом он косвенно сказал во время своей последней пресс-конференции.
На вопрос о том, когда закончится эпоха бедности, он ответил: «Эпоха бедности завершится тогда, когда все будут платить налоги, когда будет дерегуляция, когда государство будет максимально диджитализовано. Все это будет».
Если бы это услышал китайский водитель Лю Юнли, работающий в Пекине, то он спросил бы у украинского президента: «Вы что, хотите, чтобы в вашей стране проживало от 16 до 20 миллионов "идиотов?"
Итак, всё по порядку.
Откуда такие цифры как 16-20 миллионов?
«По данным Государственной службы статистики на 1 января 2018 года население Украины составляло 42,4 миллиона человек. Однако реальное количество проживающих в стране значительно меньше.
Только 16 миллионов (38% населения) официально трудоустроены и платят налоги в бюджет». Считается, что еще около 4 миллионов работают неофициально. Запомним такой показатель как 38%.
Теперь перейдём к китайскому водителю и некрасивому слову "идиоты".
Вопрос к читателю. Если бы в Украине действовала китайская система налогообложения, то, сколько денег у вас ежемесячно удерживали бы из вашей зарплаты?
Вы никогда не задумывались над этим вопросом? И никогда не сравнивали систему налогообложения своей страны с такими же системами в других странах? А почему? И, главное, почему об этом не говорят вслух во всех СМИ? Вы тоже никогда об этом не задумывались? А зря.
Чтобы понять, о чём идёт речь, давайте рассмотрим процесс взимания подоходного налога в такой стране как Китай.
В декабре 2018 году английский экономический журнал The Economist поместил у себя статью: «Почему только 2% китайцев платят подоходный налог?». И далее «Правительство хочет поднять этот показатель до 15%».
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ – ПЛАТЯТ 2%, А ХОТЯТ ПОДНЯТЬ ТОЛЬКО ДО 15%. В УКРАИНЕ ПЛАТЯТ 38% И ЭТОГО МАЛО.
Начинается статья со слов водителя, работающего в Пекине: «Конечно, нет, я не идиот». Так он отреагировал на вопрос, платил ли он когда-нибудь подоходный налог на свои заработки. И это несмотря на то, что его доход был значительно выше, чем необлагаемая налогом сумма. По его собственному признанию, он никогда не сталкивался с какими-либо последствиями из-за уклонения от уплаты налогов.
Такой подход к необходимости уплаты подоходного налога со стороны жителей Китая во многом объясняет тот факт, что подоходный налог с физических лиц составлял только 8% от общего объема налоговых поступлений в этой стране в 2017 году по сравнению со средним показателем в 24% в странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).
По оценкам министерства финансов Китая, подоходный налог должны платить 187 миллионов человек. Однако в 2015 году только 28 миллионов человек - всего 2% от общей численности населения, делали это.
С учётом всего этого руководство Китая в 2018 году провело налоговую реформу, самую значимую в истории страны, сущность которой заключалась в сужении налоговой базы, а не в ее расширении. Порог, при котором налог становится подлежащим уплате, был поднят с 3 500 юаней (540 долларов) до 5 000 юаней в месяц (один юань стоит сегодня – 4.26 гривны). В результате число лиц, которые должны платить подоходный налог, снизилось до 64 млн. человек. Должны были платить 187 миллионов человек (хотя платили только 28 миллионов), а должны будут платить 64 миллиона, то есть в три раза меньше. Таким образом, правительство намерено было заставить тех, кто должен платить налог, на самом деле заплатить его.
Согласно новому налоговому законодательству Китая минимальная сумма заработной платы, которая освобождается от уплаты подоходного налога, равна 60 000 юаням в год или 5000 юаней в месяц. Умножьте на 4.26 гривны.
Годовая зарплата от 60 до 300 тысяч юаней облагается 10-ти процентным налогом и так далее. Максимальная ставка подоходного налога на доход составляет сейчас в Китае 45%, и он начинает взиматься с сумы, превышающей 960 000 юаней.
С каждой налоговой реформой в Китае постоянно увеличивался размер необлагаемой налоговой базы.
Но и это ещё не всё. Согласно новому законодательству, каждый житель Китая может убрать из налогооблагаемой базы определенные расходы, которые он понёс в течение года. К ним относятся следующие:
- Затраты на обучение детей с 3-х лет и до окончания школы – 1000 юаней в месяц на одного ребёнка
- Затраты на профессиональное образование – 300 юаней в месяц за одного человека
- Затраты на учёбу в вузах – 400 юаней в месяц
- Расходы на здравоохранение в особых случаях – до 80 000 юаней в год
- Расходы на аренду жилья в маленьких городках – 800 юаней в месяц, в средних – 1 100 юаней в месяц и в больших городах – 1 500 юаней в месяц
- Расходы по уходу за родителями после 60 лет – 2000 юаней в месяц, если вы один ребёнок в семье и 1000 юаней в месяц, если в семье два и более детей.
Для того, чтобы эти затраты исключались из налогообложения, налогоплательщики используют приложение на своем смартфоне, сообщая в нём все соответствующие данные и детали. Это позволяет проводить проверку их правдоподобия уже на этапе ввода данных, а также автоматическое сравнение в отношении того, претендуют ли на определенные налоговые вычеты (например, для детей) как муж, так и жена. Для налоговых органов эта система в сочетании с единым индивидуальным налоговым номером представляет собой чрезвычайно продуктивный, самообновляющийся и универсальный пул данных. Суммы индивидуальных вычетов в электронном виде направляются работодателям для ежемесячного расчета подоходного налога.
А вот теперь скажите, прав ли китайский водитель Лю Юнли со своим вопросом? Прежде чем ответить на вопрос, сравните уровень экономического развития Китая и Украины. Сравните свои зарплаты с китайскими, и главное, какая сумма вашей зарплаты не облагается налогом. Тогда вы поймете, почему речь идёт об "идиотах" в квадрате. Скажите, какие из перечисленных затрат вы списываете из налогооблагаемой суммы и вообще, делали ли вы когда-нибудь такое.
Подводя итог, я хочу сказать, уважаемый Владимир Александрович, но Ваш ответ, почему то напомнил мне о всем известном Шарикове, который на вопрос о том, что надо делать, сказал просто: «Взять все, да и поделить…». Ведь налоги, это именно то, когда берут и делят.
И всё таки я согласен с Владимиром Александровичем - налоги должны платить все. Вопрос только в том, кто и сколько.
Опыт Китая показывает, что надо сначала что-то создать, чтобы было потом, что брать и делить.
- Чи зможе Україна забезпечити швидкі темпи повоєнного економічного зростання? Любов Шпак вчора о 21:14
- Прототип уніфікованого бронежилету розробляється Дана Ярова вчора о 18:32
- Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги Сергій Миткалик вчора о 14:41
- Світ обирає силу або чому питання ОПК потрапили у фокус цьогорічного Давосу Галина Янченко вчора о 14:16
- Військовий закупівельник у ЗСУ: нова посада для ефективного забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 11:40
- Влада під час війни: кому вигідна загроза демократії? Дмитро Зенкін вчора о 09:51
- Як блокчейн змінює ринок електроенергії: можливості, виклики та перспективи Ростислав Никітенко вчора о 09:12
- Как уволиться из армии при наличии родственников с инвалидностью: советы Віра Тарасенко 02.02.2025 20:04
- Інноваційна стійкість – запорука розвитку під час кризи Єгор Осадчук 31.01.2025 20:39
- Як штучний інтелект і дата-центри стимулюють глобальний попит на мідь Ксенія Оринчак 31.01.2025 10:37
- Спільна власність та спадкування: мрії та реальність у лабіринті правових зв'язків Світлана Приймак 31.01.2025 10:09
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 30.01.2025 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко 30.01.2025 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей 30.01.2025 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак 30.01.2025 13:21
- Точний прогноз, що змінює все 107
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? 98
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки 90
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? 79
- Встановлення опіки над майном зниклої безвісти особи: що змінилося? 76
-
Канада відповідає США: у магазинах вилучають алкоголь, Онтаріо відмовляється від Starlink
Бізнес 4710
-
НАБУ завершило розслідування справи проти Пашинського і бізнесмена Тищенка
Бізнес 3220
-
Україна приєдналася до міжнародної системи фітосанітарних сертифікатів ePhyto
Бізнес 2010
-
Як виглядає графік американського мирного плану згідно з витоками інформації
Думка 1820
-
"Часниковий бізнес – це дуже дорого. Але двократний заробіток за сезон – це реально"
Бізнес 1773