Законодавче реформування ринку оцінки: наразі ініціатива за ФДМУ
17.11.2010 року відбулось засідання парламентського Комітету з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Верховної Ради України. Як Президенту Федерації оцінювачів бізнесі та інтелектуальної власності разом з представниками Європейської
17.11.2010 року відбулось засіданняпарламентського Комітету з питань промислової і регуляторної політики тапідприємництва Верховної Ради України. Як ПрезидентуФедерації оцінювачів бізнесі таінтелектуальної власності разом з представниками Європейської бізнес асоціаціїя прийняла участь у даному засіданні.
Одним з питань на порядку денномузасідання Комітету був розгляд щодо профільних проектів Закону :
-Про регулювання оціночної діяльності в Україні, реєстр. № 4487 від 15.05.2009 р., суб'єкти законодавчої ініціативи: н.д.Куліков К.Б.;
-Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні,реєстр. № 4487-1 від 25.05.2009 р., суб'єкти законодавчої ініціативи: н.д. Бондар О.М. та ін.;
-Про внесення змін до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав тапрофесійну оціночну діяльність в Україні" та інших законодавчих актівУкраїни (щодо усунення корупційних механізмів у сфері оціночної діяльності танедопущення монополізації сфери оціночної діяльності), реєстр. № 4709 від 24.06.2009 р., суб'єктизаконодавчої ініціативи: н.д. Боднар О.Б.
Раніше всі вони через своє недоопрацювання були відхилені та знятіз розгляду. Голова Комітету Н.Королевськапропонувала поновити їх розгляд, але присутній на засіданні представник одного з держрегуляторів оціночноїдіяльності, перший заступник Голови ФДМУГригоренко, запропонував інше рішення. Пропозиція пана Григоренка полягала увідхиленні розгляду всіх трьох проектів, оскільки, за його словами, у Фонді вжестворено робочу групу, що працює над новим варіантом зазначеного Закону. Зайого словами, до складу робочої групи входять представники органів державноївлади, громадських організацій оцінювачів, профільні фахівці. Робоча група маєнамір представити новим проект вже за місяць. Пропозицію також підтримавпредставник іншого держрегулятора у сфері оцінки – Держкомзему.
Отже, фінальним рішенням Комітету сталовідхилення від розгляду представлених проектів.Важко переоцінити роль зазначеного проектудля ринку оцінки. Тому цілком логічно очікувати, що даний процес має вестисямаксимально прозоро та за участі більшості учасників ринку оцінки, а не лишевузького кола осіб. Наразі ж поки немає жодного натяку у відповідних відкритих джерелахщодо змісту даного документу, його концепції, що унеможливлює вплив назаконотворчий процес як громадської думки, так і безпосередньо оціночноїспільноти.
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв вчора о 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський вчора о 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 24.04.2025 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 24.04.2025 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 24.04.2025 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 24.04.2025 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський 23.04.2025 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 140
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 104
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 103
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 95
- 100 днів, які не повернули мир в Україну 87
-
Виробництво шоколаду та ковбас під загрозою через блокування імпорту ароматизаторів
Бізнес 17847
-
У Вашингтоні вже розуміють, що не зможуть лише самотужки домогтися миру
Думка 13116
-
А що ж Україна — де її винагорода за жертви і героїчний спротив
Думка 10092
-
По грошах їх пізнаєте їх: аналіз "гробових" виплат натякає на масштаби втрат РФ
Думка 8723
-
Гормональні підказки після 30: коли втома, дратівливість і зайва вага — це не випадковість
Життя 7664