Без Гавела

Лидер диссидентского движения Чехословакии и экс-президентЧехии Вацлав Гавел скончался  наканунесаммита Украина – ЕС. Саммита, на котором соглашение об Ассоциации Украины и Союзафанерой пролетит над Киевом. И в том, что Евросоюз не собирается подписыватьсвое соглашение с, как сам Гавел сказал про нынешнюю Украину, «диктатурой вперчатках», есть безусловная заслуга покинувшего нас президента- диссидента.

Ведь  именно Гавел былодним из людей, привнесших в зарождающуюся восточноевропейскую политику понятиеморали. Человек, отсидевший за свои принципы, адепт Бархатной революции имирного разделения Чехии и Словакии. Утопично закрывший во вверенной ему страневсе военные заводы и более 10 лет  бывшийарбитром своей нации - о морали он знал намного больше,  чем все вместе взятые представителиукраинского истеблишмента.

Мораль - понятие, органически недоступное нашей элите,заменившей неудобное слово «цинизм» более выхолощенным термином  «прагматизм». Именно поэтому  люди, которые 19-го декабря в кулуарахсаммита будут выслушивать критику европейских функционеров так и не поймут, почемуЕС решил отмежеваться от них. Ведь с циничной (единственно верной в ихпонимании) точки зрения соглашение об Ассоциации вместе с подписанием соглашенияо Зоне свободной торговли – замечательная штука. Особенно в лихую годинуфинансового кризиса. Украина вместе со всеми ее природными ресурсами и рынкомзафиксирует себя в европейской экономике. Западные автомобильные концерны и торговыекомпании увеличат рынок сбыта. Казалось бы, какие проблемы?

Можно было бы объяснить откладывание подписания Соглашениятем, что рынок Украины составляет менее 1% от европейского, покупательскаяспособность украинцев невысока, а европейский металлурги очень боятся украинскогодемпинга. Но сказать все это – значит попытаться оправдать глупейшие действиявласти и прямо проигнорировать все слова, сказанные за последние два месяцасамими европейцами: без соблюдения демократически стандартов Украина не можетпретендовать на заключение соглашения.

Европейские политики не раз публично и прямо говорилиЯнуковичу: политически мотивированный приговор лидеру оппозиции несовместим севропейской ассоциацией. Наш президент  предпочитал действовать по принципу «несостоял, не участвовал, не привлекался», включая перед европейцами полноеневмешательство в дела украинской Фемиды. Похоже, внутренне наш гарант  не мог понять: ну чего все они  так вцепились в эту Тимошенко? Потому-то ивцепились. Из-за той самой гавеловской морали.

В христианской цивилизации мораль произрастает из совести –внутреннего камертона, указывающего человеку на то, что такое хорошо, а чтотакое плохо. И только совесть порождает внутренние стопоры, безусловные «нельзя»каждого претендующего на моральность человека. Именно поэтому для нормальныхлюдей подписывать какие-либо соглашения с нынешним официальным Киевом на фонесуществующего украинского пейзажа – попросту бессовестно. Западло, еслиговорить на более доступном многим  языке. Дело не только в том, что рядовой западный политикпонимает,  что такое хорошо и что такоеплохо. Может, и не понимает, но знает: его избиратели и оппоненты все видят.  И несмотря на весь возможный внутренний цинизмполитика на выборах он будет осужден именно по этой, моральной категории.  Западный чиновник чувствует: подписыватьсоглашение с человеком, остановившимся за полшага до диктатуры аморально, иименно поэтому – небезопасно. Такие лидеры  как Гавел, Геремек, Куронь, Валентинович доказалисвоим народам: залог успешной политики – совесть. Все остальное – потом.