Банковско – судебная любовь или, было Ваше – стало наше!
Небезкорысная любовь судей к банкирам...!
Они и раньше симпатизировали друг другу – наши банкиры и судьи. Одниприносили в суд весомые «аргументы», другие их с благодарностью принимали. Нопри этом стороны соблюдали ну хоть какое-то внешнее приличие и не пыталисьдоказать что в задачке дважды два равно пяти. К сожалению, за последний год взаимнаясимпатия переросла в сумасшедшую любовь судей и банкиров! И судьи сталипринимать такие «оригинальные» решения, по сравнению с которыми «дважды дваравно пяти» - это сущие пустяки! Чтобы не быть голословным, вот Вам некоторыесвежие факты из жизни украинских потребителей!
Банк «Форвард»и судья Гуменюк - конструкторы ловушкипотребителю!
То, что банк «Форвард» (бывший «Русскийстандарт») относится к потребителю так, как сегодня Россия к Украине, ни длякого не секрет. Но в последнее времябанкиры шагнули далеко вперед на пути бессовестного ОГРАБЛЕНИЯ потребителя.Какова же конструкция их ловушки? Все очень просто – ничего не подозревающийпотребитель оформляет в этом, с позволения сказать банке, кредитную платежнуюкарту и с этого момента – ЛОВУШКА захлопнулась.
В дальнейшем, даже если Выдосрочно погасите кредит, уплатите все услуги, вернете банку платежную карту инапишете заявление о расторжении договора, в котором укажете и номер счета иномер карты и причины по которым Вы не хотите больше получать услуги от этих банкиров,Вам уже не уйти. Банк перевыпустит Вам, без Вашего желания и ведома новую картуи начнет взимать плату за ее выпуск иобслуживание, а это сотни гривен. И мотивировать будет свои действия оченьоригинально – Вы написали заявление НЕ ТАКОЙ ФОРМЫ, как утверждена именно вэтом банке. И ничего что заявление банковской формы содержит даже меньше информации,чем Ваше. Главное, за что борется банк – заявление своей формы они имеют праворассматривать 60 дней, не закрывая у Вас карту которую Вы уже вернули и, взимаяплатежи за обслуживание, которого уже нет! ШЕСТЬДЕСЯ ДНЕЙ банк «Форвард» будетпросто обворовывать Вас самым бессовестным образом!
Считая ситуацию незаконной с точкизрения норм ЗУ «О защите правпотребителей», потребитель, попавший в ловушку банка, обратился в Шевченковскийсуд г. Киева с просьбой – расторгнуть договор именно с той даты, когда онполностью рассчитался с банком, вернул карточку и написал свое заявление. Таквот судья Гуменюк, возлюбив банк «Форвард» всей душой, приняла решение – отказать потребителю в его ЗАКОННОМтребовании. То есть просто залезла в карман потребителю вместе с банкирами –как обычные карманники в метро.
Судьи – обожатели Приватбанка!
Здесь ситуация еще оригинальное,чем в предыдущем случае. Схема тоже очень простая – клиент оформляет в банкедебетовую платежную карту (то есть средства там только Ваши, кредит банк недает). Грубо говоря – это Ваш электронный кошелек. Но Приват – креативный банки он забивает в своих условиях оченьоригинальный пункт, если в банке возникли любые технические или иные ошибки,виноват – ПОТРЕБИТЕЛЬ! Правда оригинально, да. И сотни потребителей, попались вловушку Привата, выезжая за рубеж, пользуясь карточками этого банка и потом,получая «долги», которые надо заплатить за «ошибки» банка!! В 2013г. года судьиКиева разбирались с этой ситуацией и решили – такой пункт незаконен ипротиворечит требованиям ЗУ «О защите прав потребителей». В 2014г их поддержалидаже судьи Днепропетровска в своих решениях по аналогичным делам.
И вдруг, судьи Львова иЛьвовской области, возлюбив Приватбанк больше коллег своих из других областей,по аналогичным делам начали принимать решения в пользу Приватбанка. Ну, в общемта же схема карманников, как и в предыдущем случае.
Как нам разбить их «любовные узы»?
Примеры на самом делеприводить можно и дальше, и по другим банкам и влюбленных в них судьям. Реформасудебной системы не просто назрела – она уже давно перезрела. Нам надо всячески предавать все "любовные" случаи широкой огласке. Например, недавно в Фейсбуке открыта официальная страничка "Судьи - обожатели Приватбанка"! И если после этого руководство страны не начнет принимать срочных мер к проведению реформысудебной системы, боюсь, наши потребители Украины в буквальном смысле воспримутсоветы нашего американского друга Джо Байдена присматриваться больше камериканскому опыту. А ведь у США есть кроме всего прочего весьма интересныйопыт судьи Чарльза Линча….!
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко вчора о 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля вчора о 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда вчора о 11:43
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 13.03.2025 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 13.03.2025 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 13.03.2025 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 13.03.2025 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха 12.03.2025 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко 12.03.2025 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 12.03.2025 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 12.03.2025 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 12.03.2025 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 12.03.2025 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута 11.03.2025 19:56
-
Боровся зі зросійщенням, конфліктував із Трухановим: що відомо про Дем'яна Ганула
7686
-
Трамп, Disney, Леді Гага: передбачення "Сімпсонів" — випадкові жарти чи сценарій нашого майбутнього
Життя 4944
-
14 березня відбудеться березнева повня: о котрій її спостерігати
Життя 3346
-
Чому Путін одягнув військову форму, щойно мова зайшла про мир
Думка 2605
-
Euractiv: У ЄС придумали, як обійти вето Угорщини та надати до 40 млрд євро Україні
Фінанси 2536