Об итогах переговоров между США и ЕС
Основные геополитические итоги скрыты за второстепенными торговыми результатами
Давно пишу, что СМИ привлекают внимание к резонансным, но мало значащим, а то и вовсе пустым событиям. А по-настоящему значимые события часто не замечаются широкой публикой. Кто только не комментировал скандальный провал G7 и переговоры Трампа с Путиным. В том числе я сам. Но это были события в процессе. Форма, эмоции, работа на публику, политический сериал прямом эфире. Но не содержательный результат. А результат, т.е. итог торговых переговоров между ЕС и США, не попал ни на первые полосы и почти не комментируется. А ведь это и есть содержательный итог и G7 и переговоров Трампа с Путиным. На фоне сенсационных событий, происходивших во время этих переговоров и феноменальных заявлений сторон в контролируемых сливах информации, которые делались сторонами, итоговый результат выглядит содержательно пустым. Может поэтому его так мало комментировали. Вы, действительно, поверили, что противоречия между США и ЕС, а по большому счету не только с ЕС, а и с остальным Западом в целом, можно было решить за счет увеличения закупок американского газа, сои и других американских с/х продуктов европейцами? Значит, стороны договорились ещё о чем-то, гораздо более значимом. Я далёк от каких бы то ни было теорий заговоров и достигнутые договорённости заранее в своих прогнозах сводил к объективным процессам цивилизационного развития. Но, прошедшие переговоры по значимости можно сравнить с заключением советского-германского торгового соглашения накануне Второй Мировой. Весьма масштабного. Того самого, которое стало ширмой для «пакта Риббентропа- Молотова». В кавычках потому что ни одного оригинала секретных протоколов никто никогда не видел. Похоже и сейчас большая часть результатов переговоров, совершенно естественно, осталась в тени американского газа и сои. И последующие события, т.е. события последних дней это только подтверждают, развеивая здоровый скептицизм о теории заговоров. Настолько логично и предсказуемо действуют стороны. В общем, мне остаётся только подтвердить сделанные ранее прогнозы.
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута вчора о 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 10.03.2025 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 10.03.2025 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 10.03.2025 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 10.03.2025 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 10.03.2025 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 10.03.2025 13:37
-
Резерви, корейці та атаки на логістику ЗСУ. Що відбувається на Курському напрямку
2581
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 2206
-
Найбільша автомобільна компанія Німеччини підтримує переозброєння Європи
Бізнес 2105
-
WSJ: США звертаються до України по допомогу у розвитку безпілотної авіації
Бізнес 1756
-
Без Трампа: у Києві перейменували кафе, названі на честь президента США
Життя 1750