блоги

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
25.12.2017 18:44

Критичне мислення під час виборів

Згідно дослідження Всесвітнього економічного форуму, навики критичного мислення будуть відігравати значну роль у майбутньому. Критичне мислення у правовій діяльності може розглядатися з різних аспектів. Однією із сфер є виборчий процес.

Згідно дослідження Всесвітнього економічного форуму, навики критичного мислення будуть відігравати значну роль у майбутньому. Критичне мислення у правовій діяльності може розглядатися з різних аспектів. Однією із сфер є виборчий процес.

Використання техніки критичного мислення під час виборів буде утверджувати розвиток демократичних перетворень а також сприяти вільному волевиявленню громадянина, що буде реально відображати представницьку демократію в державі. У даному випадку, голосування за того чи іншого кандидата повинно мати набір чітко виражених аргументів.

Критичне мислення - вагомий інструмент впливу в умовах тотальної глобалізації. Дану техніку використовують у різних сферах. Найбільш поширеним в останній час стало використання критичного мислення щодо спростування так званих “фейкових новин”.

У своїй доповіді Девід Кей, спеціальний доповідач ООН з питання просування і захисту права на свободу слова та вираження, зазначав про те, що “фейкові новини” виникли як глобальна тема, яка викликає занепокоєння і існує ризик того, що спроби боротьби з ними можуть призвести до цензури, придушення критичного мислення та інших підходів, які суперечать правам людини. 

Згідно виборчого законодавства важливим є факт волевиявлення. Відповідно до статті 71 Конституції України виборцям гарантується вільне волевиявлення. Не можливим є вважати вільним волевиявленням не тільки, коли воно здійснюється під вливом погроз і внаслідок залякувань, але й також в умовах впливу пропаганди за відповідного кандидата.

Одним із інструментів розумного вибору під час виборочого процесу є якраз і використання техніки критичного мислення. 

Одна із дослідниць критичного мислення Бреан Гарріс у своїй статті зазначає, що незалежно від того чи визначилися Ви за якого кандидата голосувати чи ще досі ні, потрібно дотримуватися наступних навиків:
  • слід визначити, які питання є важливими для вас. В даному контексті доцільним є не сприймати кандидата на емоційному рівні, а визначити те, яким чином відповідний кандидат може вирішити питання, які вас турбують у повсякденному житті;
  • слід брати участь в освітньо-навчальних процесах. До прикладу, для того, щоб голосувати за конкретного кандидата на пост президента країни, вартим є проаналізувати функції президента відповідно до чинного законодавства;
  • необхідність перевірки фактів. Даний елемент полягає в тому, що навіть отримавши відповідні висновки із певною статистикою, слід додатково перевіряти інформацію, використовуючи різні засоби, адже подана інформація може бути інструментом маніпуляції;
  • оцінка джерела подачі інформації. Важливим в даному плані є перевірка надійності ресурсу звідки береться інформація під час передвиборчої кампанії;
  • слід уникати так званих “статистичних пасток”. Використання тієї чи іншої статистики кожним із кандидатів як правило містить ззовні гучний та переконливий характер, проте по своїй суті свідчить про користь лише для одного кандидата;
  • необхідним є остерігатися спрощеного підходу. Певні кандидати намагаються “поляризувати” позицію свого опонента. Як наслідок, наприклад, коли певний кандидат оголошує, що він за додатковий захист прав пенсіонерів, то інший може сказати, що таким чином згаданий кандидат проти молодих підприємців;
  • передбачати майбутнє і споглядати на минуле. В даному випадку важливим є проектувати передвиборчі обіцянки - чи були вони виконані в минулому і чи справді вони будуть реалізовані в майбутньому;
  • перевірити свої емоції. Варто зазначати, що політики здебільшого звертаються до емоційної складової, тому потрібно керуватися логічними процесами і мінімізувати емоційну складову;
  • необхідність перевірки логічних помилок. Вони можуть виражатися у таких діях кандидатів як звертання до ймовірності, подання непереконливих аргументів та ін;
  • необхідність детальнішого дослідження передвиборчої ситуації.
Перелік поданих інструментів не є вичерпним і може мати певні зміни та доповнення. В той же час, застосування раціонально-логічних та аргументованих підходів повинно превалювати над почуттями та емоціями, що буде сприяти якісному формуванню представницьких органів в державі.

Критичне мислення є предметом розгляду різних науково-дослідних установ по всьому світу, що в подальшому буде актуалізовувати його використання в майбутньому.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.