Автор
Управляющий партнер Juscutum Audit
Кнопки

Вот как бывает.... или документация по ТЦО

 
13.11.2017 16:21

Сегодня хочу коснуться одного их последних судебных дел (№ 819/484/17 от 24.05.2017) в части ТЦО - дела по форме, в котором отсутствие документации и отказ в ее предоставлении оборачивается не самым лучшим образом для налогоплательщика.

История болезни

Итак, на основании статьи 73.3 и 39.4.4. НКУ ГФС обращается с запросом к налогоплательщику с просьбой предоставить информацию о контролируемых операциях за 2015 год, которые, к слову, были отражены последним в отчете по ТЦО поданным, в строгом соответствии с календарными строками.

И что Вы думаете? Ответ налогоплательщика явно не воодушевил фискалов, далее по тексту: « наведено відомості загального характеру та зазначено про відмову у наданні документації у зв’язку з відсутністю підстав для їх падання ».

Далее второй запрос ГФС и уже на основании статьи 39.4.8. НКУ с просьбой предоставить дополнительную информацию о контролируемых операциях за 2015 год. И снова ответ налогоплательщика содержит: « відомості загального характеру та будь-якої документації, передбаченої п.п. 39.4.6 п. 39.4 ст. 39  ПКУ,  не було подано ».

Понятно, что это красная тряпка для фискалов, и дальше события развиваются более стремительно и прогнозируемо.

1.            Документальная невыездная проверка по вопросам ТЦО п. п. 78.1.2 НКУ.

2.  Акт проверки, которым установлено нарушение п.п. 39.4.4, пп. 39.4.6 та п.п. 39.4.8, п. 39.4 ст. 39 НКУ в части непредоставления документации по ТЦО за 2015 год.

3.    Налоговое уведомление решение на 243 000 грн.

4.  Административный иск налогоплательщика по отмене НУР т. к. « не ознайомлення позивача до початку проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з наказом про її проведення, відомостями про дату її початку та місце її проведення, є грубим порушенням вимог п. 79.2 ст. 79 ПКУ. Крім того, Акт перевірки не було підписано головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ».

5.  Административный суд отказывает в удовлетворении исковых требований « вирішуючи спір, з огляду на аргументацію позивача, суд враховує, що платник податків не виконано вимоги запитів ДФС України про надання документації з трансфертного ціноутворення. Після проведення перевірки і до винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення позивачем вказана документація також не була подана ».

6.  Определением суда второй инстанции от 03.08.2017 года отказано в открытии производства.

7.  Определением ВАСУ от 15.09.2017 года открыто кассационное производство.

Занавес.

Мораль: не предоставлять ответ ГФС в части 39.4.4. и 39.4.8. можно, но только если документация у вас готова. Как, впрочем, и к проверке Вы также готовы…

P.S. Как думаете, какие шансы у налогоплательщика в кассации?

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов Адвокатура Азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес Бізнес будущее украины бюджет БЮТ валюта Васильев ВВП верховна рада Верховная Рада вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов гонтарева государство гривна Гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата земля импорт инвестиции инвестиции в экономику Интернет Ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна Кабмин кадры карьера Киев київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація Майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія Россия Руслан Сольвар рынки свобода сепаратизм СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист ющенко янукович Яценюк