|
|
|||||||||||||
АвторАрхив автораКнопки |
Александр Прогнимак: ГМО медленно убивает нацию31.03.2010 10:54
Так что же такое ГМО? Генетически
модифицированные организмы – это организмы, создающиеся с использованием
наиболее современных молекулярно-биологических методов на основе биологических
законов и реально существующих организмов.
Эти трансгены были придуманы учеными с
одной целью, чтобы снизить себестоимость товара, создав более качественные
продукты, устойчивые к вредителям, морозостойкие, калорийные и с длительным
сроком хранения.
В
результате мы имеем картофель, который содержит гены земляной бактерии,
убивающей колорадского жука, стойкая к засухам пшеница с геном скорпиона,
помидоры с генами морской камбалы и так можно перечислять довольно долго.
Конечно, сторонники применения ГМО утверждают, что это безвредно и это
единственное спасение человечества от голода, когда численность людей на Земле
с каждым годом увеличивается на несколько миллионов, и поэтому возникает
потребность утроения мирового производства с/х продукции. Но не нужно забывать
и об обратной стороне медали.
Ведь уже научно доказано, что употребление
в пищу продуктов содержащих ГМО может привести к развитию бесплодия, всплеска
аллергических реакций, онкологических заболеваний и генетической уродливости, к
увеличению уровня смертности людей. Разве этих фактов не достаточно, чтобы
начать активную борьбу со сложившейся ситуацией и остановить производство
трансгенов в Украине.
С начала 2010 года согласно
действующему законодательству все продукты питания, содержание ГМО в которых
свыше 0,9%, должны в обязательном порядке маркероваться надписью «С ГМО», и,
соответственно, на товарах без трансгенов стоять пометка «Без ГМО».
Например, сейчас зайдя в любой
супермаркет можно с легкостью приобрести продукцию, производители которой своей
маркировкой «Без ГМО», заверяют о безопасности продукта. Однако практически
нереально встретить на товаре ту «злокачественную» надпись «С ГМО». Товар с
отсутствием маркировки должен настораживать потребителя – это означает, что
товар, скорее всего, с трансгенами, о которых производитель умалчивает.
И вроде
бы все зашевелилось и заработало. И государство со своими нововведениями
задумалось о здоровье украинцев, да и сами граждане при покупке стали
внимательней вчитываться в надписи на упаковке товаров.
Теперь «защищенные»
потребители со спокойной душой сметают с прилавков продукты с надписями «Без
ГМО», не опасаясь за последствия. Не нужно
радоваться заранее. Не всем известно, что на проверку правдивости информации,
действительно ли соответствует маркировка «Без ГМО» тому или иному товару, у
государства нет денег. Поэтому доверять такой саморекламе нельзя, ведь
рассчитывать в этом случае можно только на честность производителя, а за это
можно поплатится здоровьем. Украинская аграрная конфедерация подсчитала, что для тотальной проверки всех пищевых продуктов на содержание трансгенов, государству нужно затратить 2 млрд. гривен. Стоимость обследования одного пищевого продукта составляет 800 гривен. Проверять качество продуктов на содержание ГМО должен Госпотребстандарт. Тем не менее, в ведомстве к проверкам еще не приступали, а анализируют только те образцы, проверку которых оплачивают компании производители.
Отсюда
напрашивается вывод, что мы будем употреблять трансгены до тех пор, пока
правительство всерьез не задумается о здоровье нации и не поскупится затратить
2 млрд. гривен на прозрачную проверку всех пищевых продуктов.
просмотров: 151
|
Популярные теги
PR адвокат Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции Интернет Ирина Бережная Ірина Бережна карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы Россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика экономика украины Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. |
|||||||||||||
Комментарии:
"К сожалению, в обществе существует генофобия, то есть боязнь использовать в питании продукты трансгенных организмов — из-за страха их вредности для человека. Правда, большая генофобия существует там, где люди мало понимают в упомянутой теме, в то время как в США и Европе реализуется свыше 78 процентов продуктов генетически модифицированных растений. Из этого воззрения вытекает, что это не генофобия, а скорее «генобезграмотность».
Подобное отношение к ГМО-растениям имеет две причины.
Во-первых, малограмотность в области генетики большинства населения планеты и распространения этой безграмотности в разных печатных изданиях. Во-вторых, кишечник в действительности существует для того, чтобы все переваривать, денатурировать, разрушать, в том числе и инородные гены, которые человек поглощает с клетками мяса разных животных, с продуктами из разных растений, и тому подобное. Пищеварительный путь предназначен для расщепления всех сложных веществ к самым простым молекулам, а потому ничего в нем не оседает, иначе — смерть. Это известно каждому рядовому гражданину" - это говорит А. Близнюченко, кандидат биологических наук, доктор философии, академик УАОИ.
И вот еще: Дело в том, что гены производят лишь белки, и больше они не могут ничего делать. Гены состоят из пяти разных небольших молекул (нуклеотидов) в разной их комбинации, а белки из двадцати разных аминокислот и тоже в разнообразных комбинациях. Все они проходят через желудочно-кишечный тракт, где подвергаются влиянию многих ферментов, которые расщепляют и гены, и белки до элементарных молекул — нуклеотидов и аминокислот. Лишь они попадают в кровь и используются клетками организма для своего существования, то есть для образования собственных генов и белков. Молекулы целостных белков или генов из кишечника в кровь человека не попадают. Инородная ДНК постоянно находится в кишечнике человека и животного из тех питательных веществ, что они их потребляют и тех микроорганизмов, которые постоянно существуют в кишечнике. А их в организме человека благополучно существует более 400 разных видов, общим весом около килограмма. Они там погибают и тоже разлагаются до простых молекул. Если их гены и белки не проникают в организмы, в которых они наличествуют, то почему должны проникать пересаженные гены или их белки из генетически модифицированных организмов? К этому же у каждого человека, со дня его сотворения, успешно существуют разные вирусы. У кого 3—5, у кого больше или меньше, но обязательно имеются. Они могут проникать в половые клетки. И часто проникают. Но от этого люди не теряют человеческого подобия. Именно поэтому и опасности для людей ГМО не несут. Такова объективная научная истина. Именно на неё и должны ориентироваться законодатели.
Так что не все еще "научно доказано", как утверждает уважаемый Автор.
Тема ГМО - это чиновничий бизнес на страхах и невежестве людей. Особенно из стран с коррумпированной властью.
Это такая же тема как и птичий, свиной грип и т.п. Недавно видел сообщение о возрождении ранее уничтоженной оспы. Это информационный вброс ВОЗ, которая срослась с бизнесструктурами от медицины и фармакологии.
Александр в своей статье действительно изложил печальные факты, ведь на самом деле производитель может безнаказанно пичкать в свою продукцию всё что его душе угодно... и ГМО и консерванты и прочие небезопасные для человека составляющие....государство не только не сможет ( поскольку отсутствуют и деньги и технологии для исследования продуктов), но и (!!!) наказать! Поскольку начнём с того, для недобросовестного производителя, не обосновано указавшего на упаковки "Без ГМО" ждут лишь небольшие ( в сравнении с прибылью) санкции и штрафы. А что касается всяких иных интересных составляющих, так тут вообще поле для раздолья производителя.... снова вспомним о ГОСТах... вернее об их отсутствии... Так что тема поднятая автором актуальна как никогда, и замалчивать её совсем нельзя, а для иных скептиков напомню, что в США действительно 80% продуктов содержат ГМО, а вот в Европе и России (!) продукты питания проходят строгий контроль... в продаже они есть, но это уже дело персонально каждого покупателя употреблять такой продукт или нет...
Чисто по-житейски, конечно, можно испугаться безответственности мясокомбинатов, но... При чем здесь наука?
А если мы хотим изучать ГМО - сою, то почему бы не купить ее у официального продавца? Ну хотя бы из соображений, чтоб мировая научная общественность не придиралась?
И снова-таки, если эксперимент получился таким спорным, я бы даже сказала скандальным, по почему бы не повторить его, но с соблюдением всех норм? Результаты научных экспериментов, ведь, должны быть ВОСПРОИЗВОДИМЫМИ?