Відеофіксація перевірок. Успішний антикорупційний кейс, що запроваджуватиме ДІМ
Як відеофіксація проведення перевірок дасть змогу створити прозору систему держархбудконтролю в Україні
Державна інспекція містобудування України як новий орган наразі готується до старту роботи та визначає, які передові механізми роботи інших органів виконавчої влади буде використовувати в своїй діяльності.
Поруч із іноземним досвідом хотілося б згадати і вітчизняні ефективні кейси, наприклад – відеофіксація. Наразі її успішно використовують в процесі здійснення повноважень патрульні Національної поліції України, при проведенні перевірок державні інспектори Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками. Давайте я коротко окреслю принципи, за якими вони це роблять.
При проведенні перевірок державні інспектори мають нагрудну відеокамеру (пристрій для відеофіксації або відеореєстратор, як його ще називають), яка забезпечує відео-, аудіозапис всього процесу проведення перевірки, від початку до закінчення. Вимикати пристрій заборонено. Його використання є обов’язковим при проведенні всіх планових та позапланових перевірок.
Що це дасть для ДІМ?
У відомства буде відеозйомка кожної перевірки, проведеної її фахівцями, що дає купу переваг:
- зниження корупційних ризиків через усвідомлення невідворотності покарання. У випадку, якщо виникнуть питання щодо доброчесності державного інспектора, обґрунтованості виявлених або не виявлених порушень тощо – завжди є змога підняти записи та проглянути, провести їх перевірку або передати до правоохоронних органів при необхідності. Також у випадку, якщо хтось буде пропонувати хабар державному службовцю, це теж буде зафіксовано та передано до правоохоронних органів – нагадую, що передбачена відповідальність як за отримання, так і за дачу хабаря;
- убезпечення державного інспектора від провокацій під час здійснення заходів перевірок;
- наявність підтвердження або відсутності порушень, що може бути використано в суді при встановленні правомірності або неправомірності видачі припису, накладання штрафу;
- спрощення вжиття заходів дисциплінарного впливу для недобросовісних державних інспекторів;
- наявність підтвердження факту проведення перевірки;
- у випадку недопущення державних інспекторів на об’єкт, ДІМ буде мати доказ цього.
Ми плануємо, що ці відеореєстратори також будуть оснащені GPS-пристроєм для фіксації координат проведення зйомок та подальшого уникнення питань щодо відповідності відеозйомки конкретному об’єкту, випадкової плутанини або навмисної підміни.
Якщо підсумувати, то запровадження обов’язкової відеофіксації проведення перевірок стане серйозним кроком до створення прозорої системи здійснення заходів державного нагляду та контролю в сфері будівництва, що буде забезпечувати відкритість і неупередженість, мінімізувати виникнення спірних ситуацій.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 743
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 413
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 120
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 114
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 13666
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 9067
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7786
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
7403
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5464