Яка відповідальність очікує порушників заборони феєрверків та салютів
Зареєстровано законопроект щодо посилення відповідальності за торгівлю та використання піротехнічних виробів.
У Верховній Раді України зареєстровано законопроект щодо посилення відповідальності за порушення законодавства у сфері виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних виробів № 7446-1.
Законопроєкт є логічним продовженням законопроєкту № 7438 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання та обігу піротехнічних виробів, яким встановлюється заборона на використання, продаж та/або передачу, а також продаж усіх феєрверків, зокрема салютів і петард, окрім феєрверків класу F1, які мають дуже низький рівень небезпеки і незначний рівень шуму, що не перевищує 60 дБ, продаж феєрверків цього класу дозволено особам від 16 років, сценічних піротехнічних виробів класу Т1 - від 18, а Т2 - особам із спеціальною підготовкою. Вийнятком є використання піротехнічних виробів Збройними Силами, Національною поліцією та аварійно-рятувальними службами відповідно до законодавства України.
Законопроєкт 7446-1 втановлює адміністративну відповідальність за порушення цих заборон, а також посилює вжу існуючу, зокрема:
За порушення вимог щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях:
- для громадян збільшено з 85 - 255 грн до 510 - 850 грн,
- для посадових осіб, фізичних осіб – підприємців - з 255 - 510 грн до 850 - 1700 грн.
Повторні протягом року:
- для громадян збільшено від 255 - 510 грн із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші або без такої, до 850 - 1360 грн із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, інших предметів порушення тиші або без такої.
- для посадових осіб, фізичних осіб – підприємців - збільшено від 850 - 2550 грн із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, піротехнічних засобів, інших предметів порушення тиші до - 1700 - 2550 грн із конфіскацією звуковідтворювальної апаратури, інших предметів порушення тиші.
Встановлено відповідальність за порушення обмежень або заборон щодо використання піротехнічних виробів:
- штраф 5100 - 8500 грн із конфіскацією піротехнічних виробів, під час дії воєнного стану або повторно протягом року - штраф 8500 - 17000 грн із конфіскацією піротехнічних виробів.
За порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, продажу або передачі піротехнічних виробів:
- збільшено з 595 - 1020 грн до 3400 - 5100 грн,
- за повторне порушення протягом року з 1020 - 1700 грн з конфіскацією до 5100 - 8500 грн з конфіскацією піротехнічних виробів.
Встановлено відповідальність за порушення встановлених законодавством вікових обмежень щодо продажу або передачі піротехнічних виробів:
- штраф 6800 - 17000 грн з конфіскацією піротехнічних виробів.
Окрім цього законопроєктом пропонується надати право посадовим особам, уповноваженим на те виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад складати протоколи про адміністративне правопорушення та можливість суддям районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів розглядати справи про адміністративні правопорушення, а саме за порушення вимог щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях та за порушення встановлених законодавством обмежень або заборон щодо використання піротехнічних виробів.
Необхідність введення заборони та підсилення відповідальності була зумовлена шкодою, яку наносить використання піротехнічних виробів довкіллю та здоров’ю людей, особливо у воєнний час.
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 239
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 162
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 95
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 3343
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2450
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1500
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1445
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1354
