Об итогах переговоров между США и ЕС
Основные геополитические итоги скрыты за второстепенными торговыми результатами
Давно пишу, что СМИ привлекают внимание к резонансным, но мало значащим, а то и вовсе пустым событиям. А по-настоящему значимые события часто не замечаются широкой публикой. Кто только не комментировал скандальный провал G7 и переговоры Трампа с Путиным. В том числе я сам. Но это были события в процессе. Форма, эмоции, работа на публику, политический сериал прямом эфире. Но не содержательный результат. А результат, т.е. итог торговых переговоров между ЕС и США, не попал ни на первые полосы и почти не комментируется. А ведь это и есть содержательный итог и G7 и переговоров Трампа с Путиным. На фоне сенсационных событий, происходивших во время этих переговоров и феноменальных заявлений сторон в контролируемых сливах информации, которые делались сторонами, итоговый результат выглядит содержательно пустым. Может поэтому его так мало комментировали. Вы, действительно, поверили, что противоречия между США и ЕС, а по большому счету не только с ЕС, а и с остальным Западом в целом, можно было решить за счет увеличения закупок американского газа, сои и других американских с/х продуктов европейцами? Значит, стороны договорились ещё о чем-то, гораздо более значимом. Я далёк от каких бы то ни было теорий заговоров и достигнутые договорённости заранее в своих прогнозах сводил к объективным процессам цивилизационного развития. Но, прошедшие переговоры по значимости можно сравнить с заключением советского-германского торгового соглашения накануне Второй Мировой. Весьма масштабного. Того самого, которое стало ширмой для «пакта Риббентропа- Молотова». В кавычках потому что ни одного оригинала секретных протоколов никто никогда не видел. Похоже и сейчас большая часть результатов переговоров, совершенно естественно, осталась в тени американского газа и сои. И последующие события, т.е. события последних дней это только подтверждают, развеивая здоровый скептицизм о теории заговоров. Настолько логично и предсказуемо действуют стороны. В общем, мне остаётся только подтвердить сделанные ранее прогнозы.
- Яйце чи курка? Проєкт чи Постанова? Що має бути першим? Євген Власов 16:34
- "Національний кешбек", "єПідтримка" та "єКнига": чому ці програми важливі? Віктор Круглов 14:22
- За ґратами, але з гідністю: Як новий закон змінює підхід до прав ув’язнених в Україні Дмитро Зенкін 13:03
- Знищення архаїзмів: Чому на міжнародних маршрутах прибрали конкурсні комісії Альона Векліч 12:59
- Доцільність оскарження акту перевірки закупівель Держаудитслужби Євген Морозов 10:15
- Тест на державницьке мислення Євген Магда вчора о 18:48
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді Юрій Бабенко вчора о 16:36
- Як українським компаніям укласти PPA: Європейський досвід та рекомендації для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 13:27
- Оголошення громадянина померлим в судовому порядку Євген Морозов вчора о 11:06
- Закони зруйнованих домівок: як припинити право власності на знищену нерухомість Світлана Приймак вчора о 10:55
- Адвокатура +5 балів: нові правила професійного розвитку Дмитро Зенкін вчора о 10:40
- Податкова нарахувала податок без підстав: як захистити свої права Павло Васильєв 16.12.2024 15:33
- Реституція сторін за нікчемним договором оренди нерухомого майна Євген Морозов 16.12.2024 11:47
- Диплом за кутом: що не так із фальшивками та системою? Дмитро Зенкін 16.12.2024 10:15
- Пропущені строки звернення до суду військовослужбовцем: що постановив Верховний Суд? Світлана Приймак 16.12.2024 10:10
-
З 1 січня перетнути кордон з оформленою у день виїзду "Зеленою карткою" водії не зможуть
Фінанси 23646
-
Завод, де виробляють Вухастик, перейшов у власність держави
Бізнес 13613
-
Таємниця захмарних ставок. Чому оренда землі в Україні дорожча, ніж в Нідерландах
Бізнес 4265
-
Графіки знову скасовано. 18 грудня в Україні не відключатимуть світло
оновлено Бізнес 3320
-
Законопроєкт про множинне громадянство категорично не можна було ухвалювати. Ось у чому небезпека
Думка 3053