Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
14.04.2015 11:31
Зачем нам нужна такая адвокатура?
В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
Топ за тиждень
Популярне
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 71061
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 67983
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11525
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 9324
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9025
Контакти
E-mail: [email protected]