Грабли свободы при отсутствии ответственности
Об ответственности "простых украинцев".
Пару недель назад Посол Франции дала интервью одному украинскому изданию, вышло оно достаточно интересным и лично меня заинтересовал один вопрос, именно тем, что его вообще задали. А именно:
– Ви розумієте, що рішення про припинення безвізу, якщо воно буде ухвалене, вдарить не по політиках, які ініціювали відкат реформ, а по простих українцях?
– (розводить руками) Се ля ві, таке життя. В цьому і полягає принцип політичної відповідальності. Політичні лідери мають бути гідними і працювати в інтересах України.
Ситуация конечно же крайне печальная, но и до беспредела забавная. Немного перефразируя известного американского комика Джорджа Карлина, эту ситуацию можно описать примерно так: Если политики в итоге оказываются обычными проходимцами, то избиратель пытается обвинить в этом судьбу, бога, силы природы или, например, музыкантов. Избиратели, очевидно, не играют никакой роли в деятельности избранных ими политиков. Они могут выбирать десятилетиями одних и тех же политиков и каждый раз абсолютно одинаково негодовать “мы не этого хотели”, сами избиратели ведь к этому непричастны.
К этому вопросу можно подойти и с другой стороны. Думаю, все помнят случай двухгодичной давности, когда патрульный в погоне за автомобилем BMW расстрелял пассажира. Патрульного сейчас, естественно, судят, и сама история было очень громкой. Но, что важно, этот патрульный прошел переаттестацию из милиционера в полицейского. В комиссии по переаттестации входили, в том числе представители общественности, они же “простые украинцы”, но к ним по этому или любому другому эпизоду, где нарушали закон прошедшие переаттестацию полицейские, претензий нет. Они ведь “не этого хотели”.
Текст С. Довлатова из уже далекого 1982 года, по-прежнему не теряет своей актуальности: “Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди”. “Простые советские люди” со временем стали “простыми людьми” в своих национальных государствах, но по прежнему ни за что не отвечают. При этом, когда речь заходит об ответственности, часто звучат оправдания: “посчитали”, “накидали” и т.д. Но реальность несколько иная, разные исследователи, в целом, дают одну и ту же картину: фальсифицировать можно 5-7% голосов и то при использовании всех доступных государственных механизмов и админресурса.
И как показало интервью с Послом - это очевидные и базовые вещи, для всех, кроме “простых украинцев”, которые из года в год совершают одно и то же, при этом каждый раз с совершенно детской наивностью ожидая лучшего, или просто другого, результата.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 171
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 139
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8739
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7795
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 7557
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3763
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3620