Закупівля лікарнями лабораторних послуг за коронавірусною процедурою незаконна!
Розумію, що медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення специфічних досліджень, але це не привід порушувати закон.
Як вказують результати моніторингу коронавірусних закупівель, що систематично проводиться мною вже понад півроку, замовники старанно продовжують наступати на одні й ті ж самі граблі – закуповують за коронавірусною процедурою товари та послуги, які відсутні в Переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України (далі ‑ Перелік). До речі, з останньою редакцією Постанови Кабінету Міністрів України № 225 від 20.03.2020, якою затверджено Перелік, з усіма змінами та оновленнями можна ознайомитись тут. В тому числі вже з редакцією від 12.09.2020.
Але виявляється, недостатньо нагадати – шановні замовники, перш ніж розпочати закупівлю за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, звіряйтесь з Переліком, з його актуальною версією – чи дійсно там є в наявності той товар, що ви плануєте закупити.
Доводиться нагадувати про це окремо за кожним предметом закупівлі, принаймні про деякі з них.
Я вже писала про неправомірну закупівлю за коронавірусною процедурою страхових послуг, побутової техніки, різних інших товарів та послуг – побутові товари, бензин, послуги поводження з небезпечними відходами тощо.
А сьогодні зверну увагу на придбання замовниками за коронавірусною процедурою лабораторних послуг та їм подібних, лише під іншою назвою – наприклад, послуги медичних лабораторій, послуги у сфері охорони здоров’я.
Тим не менш, незаконні закупівлі лабораторних послуг за коронавірусною процедурою провели такі замовники міста Києва та області:
КНП «Шкірно-венерологічний диспансер № 3», КНП «Дитяча клінічна лікарня № 3», КНП «Лікарня № 15», Дитячий спеціалізований санаторій "Ялинка".
Направила замовникам листи, чекаю відповіді.
Розумію, що коли медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення будь-якого специфічного дослідження (а в нашому випадку йдеться саме про тестування на коронавірус), виходом є укладення відповідного договору з іншим закладом, що проводить такі дослідження.
Але ні!
Це не може бути закупівля за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, якою б необхідною вона не була, і незважаючи на те, що вона безпосередньо стосується боротьби з коронавірусною хворобою.
Така послуга в Переліку відсутня – отже, звіт про укладений договір, спрощена закупівля або ж відкриті торги – в залежності від очікуваної вартості.
Тому знову нагадую ‑ перед проведенням закупівлі за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19 не забудьте звіритись із Переліком. Ця проста дія дасть вам можливість уникнути штрафних санкцій, які згідно зі статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення становлять від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону.
Вдалих закупівель!
Проєкт реалізується за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки у рамках Transition Promotion Program.
- Припинення дії свідоцтва на ТМ у звязку з її невикористанням. Ганна Палагицька 13:11
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
18999
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17529
-
"Найкрутіший код": До 50-річчя Microsoft Білл Гейтс відкрив доступ до його першої ОС
Бізнес 16744
-
Шмигаль: Дефіцит фінансування відбудови України у 2025 році – майже $10 млрд
Фінанси 12586
-
Сигнали дефіциту: як тіло "підказує", що йому бракує вітамінів і мікроелементів
Життя 11790