Закупівля лікарнями лабораторних послуг за коронавірусною процедурою незаконна!
Розумію, що медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення специфічних досліджень, але це не привід порушувати закон.
Як вказують результати моніторингу коронавірусних закупівель, що систематично проводиться мною вже понад півроку, замовники старанно продовжують наступати на одні й ті ж самі граблі – закуповують за коронавірусною процедурою товари та послуги, які відсутні в Переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України (далі ‑ Перелік). До речі, з останньою редакцією Постанови Кабінету Міністрів України № 225 від 20.03.2020, якою затверджено Перелік, з усіма змінами та оновленнями можна ознайомитись тут. В тому числі вже з редакцією від 12.09.2020.
Але виявляється, недостатньо нагадати – шановні замовники, перш ніж розпочати закупівлю за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, звіряйтесь з Переліком, з його актуальною версією – чи дійсно там є в наявності той товар, що ви плануєте закупити.
Доводиться нагадувати про це окремо за кожним предметом закупівлі, принаймні про деякі з них.
Я вже писала про неправомірну закупівлю за коронавірусною процедурою страхових послуг, побутової техніки, різних інших товарів та послуг – побутові товари, бензин, послуги поводження з небезпечними відходами тощо.
А сьогодні зверну увагу на придбання замовниками за коронавірусною процедурою лабораторних послуг та їм подібних, лише під іншою назвою – наприклад, послуги медичних лабораторій, послуги у сфері охорони здоров’я.
Тим не менш, незаконні закупівлі лабораторних послуг за коронавірусною процедурою провели такі замовники міста Києва та області:
КНП «Шкірно-венерологічний диспансер № 3», КНП «Дитяча клінічна лікарня № 3», КНП «Лікарня № 15», Дитячий спеціалізований санаторій "Ялинка".
Направила замовникам листи, чекаю відповіді.
Розумію, що коли медичний заклад не має власного відповідного обладнання та кваліфікованого персоналу для проведення будь-якого специфічного дослідження (а в нашому випадку йдеться саме про тестування на коронавірус), виходом є укладення відповідного договору з іншим закладом, що проводить такі дослідження.
Але ні!
Це не може бути закупівля за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19, якою б необхідною вона не була, і незважаючи на те, що вона безпосередньо стосується боротьби з коронавірусною хворобою.
Така послуга в Переліку відсутня – отже, звіт про укладений договір, спрощена закупівля або ж відкриті торги – в залежності від очікуваної вартості.
Тому знову нагадую ‑ перед проведенням закупівлі за процедурою Звіт про укладений договір COVD-19 не забудьте звіритись із Переліком. Ця проста дія дасть вам можливість уникнути штрафних санкцій, які згідно зі статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення становлять від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону.
Вдалих закупівель!
Проєкт реалізується за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки у рамках Transition Promotion Program.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 522
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10470
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9867
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5708
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5125
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5080