Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
27.08.2013 15:18
Отримання копії протоколу обшуку
В новому КПК відсутній обов'язок надати копію протоколу обшуку учасникам слідчої дії. Отже, спробую надати свої рекомендації яким чином його отримати
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В залежності від статусу особи, яка є володільцем приміщення, де проводиться обшук, адвокат здійснює надання правової допомоги (ст. 59 Конституції України) або ж захист підозрюваного, обвинуваченого (ст. 20 КПК України).
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія згідно із ч. 3 ст. 236 КПК України.
Будь-який учасник даної слідчої дії має право заявити клопотання про проведення технічної фіксації. Так, згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Винятком є заборона здійснювати фіксування слідчої дії технічними засобами з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова чи ухвала(п. 11 ч. 3 ст. 42 КПК України).
Після закінчення обшуку, відповідно до ч. 5 ст. 104 КПК України у протоколі підписуються учасники, які брали участь у проведенні даної слідчої дії та перед своїми підписами мають право внести до протоколу свої зауваження та доповнення, заяви. Це ж право також зазначено в ч. 8 ст. 236 КПК України. Вважаю, що перед підписом протоколу є доцільним письмово заявити про видачу копії протоколу обшуку.
Натомість, в чинному КПК України чітко не прописано право учасників обшуку на отримання копії протоколу обшуку, що дає можливість слідчому під час обшуку вилучити будь-що та не надати учасникам процесу будь-якого підтвердження, що дані речі або документи були вилучені.
На мою думку, після закінчення обшуку адвокат або особа, у якої проводиться обшук, має право посилатись на ч. 1 ст. 107 КПК України та п. 11 ч. 3 ст. 42 КПК України та здійснити фотографування протоколу слідчої дії, зробити нотатки з протоколу. Принаймні, це дасть змогу в подальшому оскаржити незаконні дії слідчого та здійснити належний захист клієнта.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Карабаський досвід та шлях до справедливого миру для України Юрій Гусєв 11:17
- Аналіз законопроєкту №14098: розширення доступу до БВПД для сиріт та молоді Валентина Слободинска 10:11
- Як війна змінила українську економіку: виклики, адаптація та нові можливості Сильвія Красонь-Копаніаж 10:00
- Чому грантова заявка провалилась, і як зробити так, щоб наступного разу виграти Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
Топ за тиждень
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 122
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики 51
Популярне
-
У Польщі назвали професію, де зарплати зростають швидше, ніж в IT
Бізнес 14406
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 12676
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 10131
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 8024
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
6034
Контакти
E-mail: [email protected]