Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
К тому же, похожее дело недавно рассмотрел Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016 года (дело № 6-2784цс15 о прекращении права собственности на долю в общем имуществе), которое, собственно, и дает основной ответ на частые обращения разводящихся к семейному адвокату по поводу прекращения права собственности на часть квартиры с зачётом требований.
15.08.2016 07:32
Зачёт требований в разделе имущества супругов
При разводе может случится так, что один из супругов хотел бы оставить за собой право собственности на квартиру, в которой раньше проживал. Возможно ли внести определенную сумму и все-таки остаться и дальше жить в свой квартире, не деля её со своим бывшим
При разводе может случится так, что один из супругов хотел бы оставить за собой право собственности на квартиру, в которой раньше проживал. Возможно ли внести определенную сумму и все-таки остаться и дальше жить в свой квартире, не деля её со своим бывшим или бывшей?
Забегая на перед, отвечу - да, такое возможно с учётом основ раздела имущества. Раздел имущества, которое является предметом совместно нажитой собственности мужа и жены, в том случае, когда вещи, подлежащие разделу, обладают свойством неделимости, с помощью опытного семейного адвоката может производится следующим образом: один из супругов получает их в собственность, а другому выплачивается денежная компенсация за не полученную долю. Конечно, сделать это проще с помощью брачного договора или договора о разделении имущества супругов, который поможет составить юрист.
Отмечу, что подобное решение данного вопроса возможно только тогда, когда тот из супругов, которому причитается компенсация, выраженная в виде денежной суммы, согласен на это и если второй супруг предварительно внес на депозитный счет судебной инстанции эту сумму. Подробно об этом гласит 71-ая статья Семейного кодекса Украины.
Более того, если при осуществлении раздела совместно нажитой собственности супруги не достигли понимания, к разделу применяется уже 365-ая статья Гражданского кодекса Украины. Конечно, такое допустимо в том случае, если к этому имеются соответствующие основания. На практике же, по итогам рассмотрения дела о разделе имущества с компенсацией суд может вынести следующее решение: одному из супругов будет присуждена доля в натуральном виде, а другому денежная компенсация за нее.
Судебная практика: зачет требований и компенсация за часть имущества
![раздел имущества](/pics/spriymak/8FOpG0b7YWE.jpg)
Отмечу, что судебная палата, регулирующая гражданские дела, провела заседание, которое состоялось в конце февраля текущего года. По его результатам была сформулирована правовая позиция и сделаны соответствующие выводы. Поводом для них послужило рассмотрение дела, связанного с разделом супругами совместно нажитого имущества и прекращением права одного из них на его часть.
Основания к такому вердикту предусмотрены в этой статье. В 365-ой статье указано, в каком случае лицом утрачивается его право на часть от общего имущества супругов. Это происходит тогда, когда истец вносит денежную сумму этой части общего имущества супругов на депозит судебной инстанции.
Как зачитываются обязательства?
В статье 601-ой говорится о том, что они прекращаются тогда, когда зачитываются требования сторон однородного встречного характера. Важно, чтобы срок, когда они могут исполняться, уже настал.
Зачитываться могут требования, исполнение которых не может быть установлено по срокам или не может определяться их момент востребования. Встречный вид требований разрешен к зачету, в результате подачи заявления одним из супругов. К зачислению разрешены следующие виды требований:
- встречные (когда одна из сторон является кредитором по одному обязательству, а в другом обязательстве выступает как должник, а его оппонент, соответственно, является ответчиком в первом случае и выступает как кредитор в другом),
- однородные (в этом случае засчитыванию подлежат требования, связанные с передачей предметов имущества, принадлежащего к одному роду, поэтому зачисление в качестве метода, который прекращает обязательства, чаще всего применяют к тем из них, которые связаны с родовыми вещами и денежными суммами).
Таким образом, зачет разрешен в отношении однородных требований, являющихся следствием некоторых условий. Что касается таких обстоятельств, как: срок выполнения, применяемый к этим требованиям, то он должен относиться либо к не наступившему, либо не установленному, либо не определенному сроком предъявления. Частичный зачет не исключается этим положением. Если обязательство меньшее по объему, то оно будет полностью прекращено. Если объем обязательства больший, то он увеличится на зачетный размер суммы. Зачисление — тот способ, благодаря применению которого можно прекратить обязательство, на каком бы этапе оно ни находилось.
На это никак не влияет на факт того, что открыто исполнительное производство с целью выполнить встречное обязательство.
Прекращение права собственности и компенсация части
Нужно обратить внимание читателя и на то, что дело, пересматриваемое Судебной палатой, при слушании его в нижестоящих судебных инстанциях, завершилось тем, что судьями этих органов было вынесено, на мой взгляд, вполне обоснованное решение. Согласно ему в деле присутствуют все обоснования для того, чтобы ответчиком было утрачено, а истцом приобретено, право на 50% от предмета спорного имущества супругов, в данном случае, квартиры. Финансовые требования однородного встречного характера предлагалось засчитать и уменьшить их на тот размер денежной суммы, которая имеется в качестве задолженности у ответчика-мужа перед истцом-женой. Итак, рассмотрев дело, связанное с разделом мужем и женой предмета их общего имущества, выражаемого в виде квартиры, также взысканием компенсации в денежном эквиваленте за то, что доли остальной собственности, подвергшейся разделу, оказались неодинаковыми, ВСУ вынес свое решение.
Он счел, что в деле присутствуют все обоснования для того, чтобы мужем было утрачено право владения на 50% от жилья; предложил осуществить зачет требований встречного однородного типа, уменьшая их при этом на ту сумму денег, которую ответчик имеет в качестве задолженности перед своей женой. К зачислению разрешено предъявление однородных требований, которые являются следствием разного рода условий. При этом момент их выполнения должен обладать одной из следующих характеристик: являться не наступившим, не устанавливаться или не определяться предъявлением. Частичное зачисление вероятно и при наличии данной нормы. Если обязательство имеет меньший объем, то оно может целиком прекратиться. Или же, если обязательство имеет больший объем, то оно уменьшится на зачетное количество средств.
Зачисление прекращает обязательство, находящееся на любой из своих стадий.
Если открыто исполнительное производство для осуществления исполнения встречного обязательства, прекращение первого обязательства осуществляется все равно.
В любом случае развода и раздела имущества супругов или же раздела имущества после расторжения брака, естественно, желательно проконсультироваться с опытным адвокатом по семейным спорам прежде чем начинать подобного рода судебное разбирательство без юриста.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
Топ за тиждень
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
Популярне
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87044
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11237
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9244
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5712
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5407
Контакти
E-mail: [email protected]