В оппозиции беда с "мужиками"
Наблюдая за постоянными дрязгами внутри оппозиции и отговорками в стиле "подскажите, вместо того, чтобы критиковать", нет-нет, да и подумаешь: с изоляцией Тимошенко демократические силы лишились если не последнего, то уж точно надежного мужика
Вчера киевское "Динамо" безвольно уступило в Турции местной команде. В таких случаях, когда на игроков обрушивается шквал справедливой критики, обиженные футболисты обычно говорят: "Если такие умные - выйдите и сыграйте". Увы, подобная пассивно-агрессивная реакция на недовольство качеством твоей высокооплачиваемой работы, присуща не только спортсменам. В последнее время в оппозиционной среде Украины наблюдается не украшающая государственных мужей попытка уйти от ответственности, ссылаясь на "невозможность" что-то сделать, фактически - на беспомощность. В сущности, аргументы "беспомощных депутатов" сводятся к трем тезисам.
Тезис первый. В Раду вообще сегодня можно не ходить, так как это уже не парламент, и все инициативы оппозиции блокируются большинством (примерно так считает нардеп от НУНС Олесь Доний).
Тезис второй. Все спрашивают "где оппозиция?", а попробовали бы сами поработать в таких нечеловеческих условиях. Вместо того, чтобы критиковать, лучше бы подсказали, что делать (вот так обиженно реагирует депутат от того же НУНС Владимир Арьев).
Тезис третий. Не нравится наше поведение - не голосуйте за нас (если точно: "За мене можна не голосувати, якщо я захочу балотуватись. Політик не повинен подобатись усім", - пишет в ФБ депутат от БЮТ Виктор Уколов).
Согласен с тем, что в оппозиции сегодня крайне некомфортно работать, в том числе и в парламентской. Как показывает практика, мандат не защищает от летящего в голову стула или кулака представителя провластного большинства, а о попытках провести свой законопроект, если он не угоден этому большинству, и говорить не приходится. Но неужели пассивное "туда нечего ходить" может служить оправданием депутату-оппозиционеру, получающему зарплату, как бы это ни звучало банально, за счет налогоплательщиков? Не было бы честнее сдать мандат и работать в другом месте?
Далее. Просьбы подсказать депутату, как работать в условиях давления, выглядят либо проявлением слабости, либо откровенной манипуляцией. Во время предвыборной кампании каждый кандидат утверждал: он знает, как и что нужно делать в парламенте. Реализуя свое право быть избранным, человек взял на себя смелость заявить, что он компетентней, чем другие, потому имеет право принимать законы для всех остальных и пользоваться при этом определенными привилегиями. Так что заявлять сегодня "сами бы попробовали", это всё равно, как если бы хирург взял с вас деньги за операцию, а потом спрашивал, как ее провести?
"Політик не повинен подобатись усім". Верно. Однако политик, особенно оппозиционный, должен иметь предметные ответы на вопрос растерянного избирателя в духе "а что же делать дальше?". Ведь, в отличие от простого избирателя, депутат все-таки обладает силой мандата, и вообще, это его работа. А "не хотите - не голосуйте" - это вообще не разговор, поскольку люди уже проголосовали, еще в 2007-м.
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 345
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6983
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5306
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4291
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3522
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2680