Референдум під дулом автомату
Допоки кримськими вулицями їздять танки і ходять озброєні гранатометами солдати, говорити про вільний вибір кримчан не доводиться
У неділю, 16 березня, самопроголошена влада Криму, спираючись на російські автомати, планує провести референдум про від’єднання Криму від України. Втім, не зважаючи на рішення, яке буде прийняте в ході голосування, самі результати навряд чи можуть бути визнані кимось, окрім самої нової влади Криму. Більше того, умови та зміст референдуму є абсолютним юридичним нонсенсом.
По-перше, зміст питань референдуму суперечить не лише Конституції України, дії якої Крим де-юре продовжує підпорядковуватись, але і Конституції самого Криму. Жоден чинний закон України або Криму так само не передбачає можливості голосування території за своє від’єднання від країни і приєднання до іншої. Процедура такого від’єднання, переходу в склад іншої країни не передбачена не лише українськими законами, але й міжнародними правовими нормами.
По-друге, в Україні наразі не існує законодавства, ще передбачає проведення місцевих референдумів. На практиці це означає, що умови проведення кримського референдуму будуть самовільно визначати представники нової кримської влади, а його правила в будь-який момент можуть бути змінені без жодних наслідків.
Яким чином у Криму планують сформувати списки виборців, адже доступ до бази даних виборців Криму ще на початку березня був закритий Центральною виборчою Комісією? Без даних про точну кількість виборців і їх місцезнаходження реалізувати референдум, результати якого могли би відображати реальну ситуацію в Криму, практично неможливо.
Допоки кримськими вулицями їздять танки і ходять озброєні гранатометами солдати, говорити про вільний вибір кримчан не доводиться. Демократія під дулом автомату – це вже зовсім не демократія.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1144
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 172
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 139
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8772
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 8302
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6575
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 3896
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3765