О достижениях Минюста в реформе уголовной юстиции
Во времена принятия нового Уголовного процессуального кодекса Украины нынешний министр юстиции Павел Петренко неоднократно и очень жестко его критиковал.
Во времена принятия новогоУголовного процессуального кодекса Украины нынешний министр юстиции ПавелПетренко неоднократно и очень жестко его критиковал.
Например,в своем блоге на Лиге от 7 марта 2013 года он опубликовал статью скрасноречивым названием «Проект КПК – черговий провал владних «бракоробів» .
О принятиикодекса П.Петренко высказался так: «новий Кримінальний процесуальний кодексне вирішив низку питань, пов’язаних із захистом інтересів як потерпілого, так ізатриманого. Дві тисячі поправок, які вносилися опозицією в попередньомускликанні, навчальними закладами профільними, депутатами від Партії регіонів небули взагалі враховані. Цей кодекс ухвалювався вночі двадцятьма кнопкодавами запомахом руки Чечетова.»
Апосле подписания кодекса Президентом, опять же в своем блоге нынешнийминистр написал: «таки підписав Кримінальнийпроцесуальний кодекс, який в народі вже давно отримав назву “Кодекс кримінального переслідування”.Такими діями чинна влада вкотре довела, яку країну вона будує та чого самевартують права звичайної людини, а точніше те, що пересічні українці фактичнобезправні.»
Однако сейчас, когда Павел Петренкозанимает должность министра, Министерство юстиции записало себе в активвнедрение того самого «плохого» Уголовного процессуального кодекса Украины.Так, 24 июня в Минюсте прошлавстреча, посвященная оценкереформирования уголовной юстиции .
Навстрече министерство представило два проекта законов – о полиции и Национальномбюро расследований (в открытом доступе не нашла, оценить их сложно), а такжеанализ необходимости принятия нового закона об ОРД. Но главным все же сталотчет о внедрении Уголовного процессуального кодекса Украины. На сайтеведомства так и указано: целью встречи стала оценка эффективности реализацииУголовного процессуального кодекса Украины.
Сделатьэто целью встречи, безусловно, правильно: реально работающий прогрессивныйкодекс явно выигрывает на фоне недоработанных проектов.
Критиковатьвсегда легче. Также гораздо легче делатьпрезентации перед международными экспертами используя результат чьей-то чужойработы. А не пора бы Министру юстиции сделать в этой сфере собственными рукамичто-то, чем можно было бы гордиться? Что-то, что пройдет все инстанции, будетпринято парламентом и реально начнет работать?
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 526
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10534
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9876
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5823
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5149
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5095