Этичный интеллект
Принят первый в истории международный документ, регламентирующий развитие AI и этику его применения
ООН анонсировал, что 193 страны подписали исторический документ, направленный на создание правовой инфраструктуры для обеспечения этичного развития технологии искусственного интеллекта (Artificial Intelligence, AI). Это произошло на 41-й сессии генеральной конференции ЮНЕСКО. По сути, утвержден текста документа, который дает начало международной нормативно-правовой базе, регламентирующей развитие AI и этику его применения.
«Принятый нами документ устанавливает первую в мире глобальную нормативную базу и возлагает на государства ответственность за ее применение», – прокомментировала Одри Азуле, генеральный директор ЮНЕСКО.
В частности, на сессии речь шла о том, что AI помогает бороться с глобальными проблемами, такими как глобальный голод и изменение климата, но в то же время технология «создает беспрецедентные проблемы». Соответственно, нужна международная и национальная политики, нормативно-правовая база, «чтобы эти новые технологии приносили пользу всему человечеству», «нужен AI, ориентированный на человека» и «AI должен служить интересам людей, а не наоборот».
Принятый странами-членами ЮНЕСКО (прим. Украина - в их числе с мая 1954 года) документ называется Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence и один из его основных призывов – защитить данные, выходя за рамки того, что делают технологические фирмы и правительства, чтобы гарантировать людям большую защиту, обеспечивая прозрачность, свободу действий и конфиденциальность данных.
«Мы наблюдаем проявления предубеждений на гендерной и этнической почве, а также нарушения неприкосновенности частной жизни и свобод, опасность массовой слежки и злоупотребление технологией искусственного интеллекта правоохранительными органами, – говорится в заявлении ЮНЕСКО. – Вплоть до недавнего времени не существовало универсальных стандартов, способных ограничить подобные злоупотребления».
Кроме того, на практике многие пользователи отмечают, что не хотят использовать AI-сервисы только по той причине, что пока они – как «черный ящик» (BlackBox) и непонятно, как данные используются и как AI будет принимать решение.
Документ прямо запрещает использование систем искусственного интеллекта для социальной оценки и массового наблюдения.
В его тексте также перечисляются преимущества AI и подчеркивается, что государства, правительства, приватный сектор должны отдавать предпочтение методам, которые могли бы сделать искусственный интеллект эффективным инструментом в борьбе с экологическими, социальными проблемами. Иными словами – использоваться на благо людей, общества, природы.
Новый международный документ возлагает на государства ответственность за ее применение на национальном уровне. Однако ЮНЕСКО попросит их регулярно отчитываться о своем прогрессе и практике.
Действительно, искусственный интеллект – это и новые возможности, и вызов для изобретателей, бизнеса, IP-юристов, судей, патентных ведомств и правительств. Развитие технологий и их применение сейчас опережают развитие права.
Так, например, до недавнего времени считалось, что AI – лишь инструмент в руках человека. Но уже выданы первые патенты, где изобретателем значится не человек, а машина. Патентное ведомство в Южной Африке фактически легализировало по одной из заявок систему искусственного интеллекта по имени DABUS (A Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience – «Система автономной самонастройки единого сознания»), чем породила в экспертной среде новую волну дискуссий. И по поводу этического характера, и по поводу правового регулирования.
Так может или не может искусственный интеллект считаться изобретателем наравне с человеком? Кто несет ответственность за причиненный вред жизни и здоровью человека в случаях с применением AI? В каких сферах его применение недопустимо или допустимо с соблюдением строгого контроля за его деятельностью?
На сегодняшний день нет единого мнения, единого ответа на эти и подобные вопросы. Но, без сомнений, настало время обсудить на международном уровне будущую политику в сфере искусственного интеллекта. И именно такие рекомендации, а также другие общие для государств документы, которые обеспечат прозрачность, ясность и этичность, дадут новый виток внедрению искусственного интеллекта практически в каждой индустрии и в каждом устройстве, а также подтолкнут к созданию новых сервисов и устройств.
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк вчора о 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко вчора о 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус вчора о 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич вчора о 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука вчора о 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко вчора о 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський вчора о 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда вчора о 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна 28.03.2025 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв 28.03.2025 11:58
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 1132
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 423
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 297
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 152
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 148
-
Яєчний король купує американського виробника яєць Hillandale Farms за $1,1 млрд
Бізнес 7057
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 3816
-
Суд відкрив провадження про банкрутство забудовника ЖК "Еврика" у Києві
доповнено Бізнес 2962
-
Кульмінація некомпетентності. Чому закрили відомого розробника ігор Monolith
Технології 2594
-
Залежність від шопінгу: чому ми купуємо більше, ніж потрібно
Життя 1977