Отключили воду – звоним в милицию
наши люди ошибочно считают, что милицию по телефону 102 нужно и можно вызывать лишь при случаях непосредственного нападения, хулиганства, угрозе жизни и здоровью. Но это не так.
Сегодня позвонил ко мне один из моих клиентов ипожаловался на то, что ему, без предупреждения, отключило воду коммунальноепредприятие, именуемое по-простому ЖЕКом.
Человек впанике не знал, что ему делать, ведь вода нужна уже сейчас, а пока жалобы, покасуды и прочее. Да и зафиксировать факт вопиющего нарушения закона надо.
Мой совет был прост – вызвать милицию по телефону 102,так как это есть преступлением. Причем составы преступлений возможны отсамоуправства до превышения служебных полномочий.
А для себя я понял одну вещь: наши люди ошибочносчитают, что милицию по телефону 102 нужно и можно вызывать лишь при случаяхнепосредственного нападения, хулиганства, угрозе жизни и здоровью. Но это нетак.
Анализируя законодательство, а именно ЗУ «Про милицию»приходишь к другому выводу: милиция имеет своим заданием не только защитуличной безопасности граждан, но и должна предотвращать и прекращать нарушениязаконов.
То, что отключение потребителя от системыводоснабжения есть именно преступлением, усматривается из следующего.
ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах» предоставляетправо лишь обращаться в суд по поводу неуплаты за услуги водоснабжения. А ЗУ «Про питьевую воду и питьевоеводоснабжение» предоставляет право лишь ограничить к соответствующим нормам (ноникак не отключить) водоснабжение.
К тому же, следует сказать, что противоправными являются испособы такого отключения. Так как трубы, по которым идет вода к потребителюквартиры есть не чем иным, как собственностью совладельцев этого дома иприменение в них механизмов для отключения владельца квартиры от воды естьничем иным как нарушением частной собственности.
Вот и считаем: превышение служебных полномочий лицом,которое отдало такое распоряжение - раз;нарушения права собственности – два; самоуправство – три.
Поэтому, как видим, вызов милиции в такихслучаях по телефону 102 – это вполне оправданный способ защиты правпотребителя.
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 09:26
- Нюанси ввезення пального в Україну через кордон для власного споживання Дмитро Зенкін вчора о 15:47
- Як та куди інвестувати на фондовому ринку США Євген Кондратьєв вчора о 15:30
- Неконституційність п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 щодо ставки судового збору за подання касації Світлана Приймак вчора о 14:30
- Позбавлення пільг китайських маркетплейсів: якими будуть наслідки? Єфрем Лащук вчора о 11:36
- Як Трамп зробить видобуток великим знову? Ксенія Оринчак вчора о 11:31
- Зміна світового порядку: виклики та можливості нового часу Юрій Гусєв вчора о 09:16
- Оцінка ефективності медіа: що робити, коли даних недостатньо? Вікторія Новак 20.01.2025 18:42
- Воднева економіка України: регуляторні виклики та економічна доцільність Олексій Гнатенко 20.01.2025 13:41
- Чи підходить Польща для реєстрації ІТ бізнесу? Сергій Барбашин 20.01.2025 11:53
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 6298
-
Меланія Трамп на інавгурації 2025: два елегантні образи — у капелюсі вдень, у сукні ввечері
Життя 3515
-
Між правами бізнесу та покаранням за корупцію. Чому правки Лозового викликали дискусію
Бізнес 2590
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 2556
-
"Де інші?" Генералів і полковника затримали через провал оборони Харкова – що далі
2251