Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Не без допомоги Facebook натрапив на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року у справі № 820/11584/15.
Суд визнав павомірною відмови у відшкодування витрат на послуги адвоката зокрема і тому, що “Надана позивачем квитанція без номеру від 11 листопада 2015 року про сплату 20000 грн. адвокату Распопову В.О. не містить ні підпису бухгалтера, ні печатки адвокатського об’єднання.”
Мене зацікавило, а чого це суд веде мову про адвокатське об’єднання, коли квитанцію надано про сплату коштів адвокату?
Звернувся до ЄРАУ. Адвокат Распопов у реєстрі начебто один
Распопов Владислав Олександрович
Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку
Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів”
Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI.
Інші відомості:
Адвокатське об’єднання "Харківська обласна колегія адвокатів", пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003
Пдивився і у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
І тут почалися сюрпризи.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адвокатського об’єднання з найменуванням “ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ” начебто не знає.
У державному реєстрі є ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ”, з місцезнаходженням 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК КОРОЛЕНКА, будинок 19.
Але ж громадська організація - то не адвокатське об’єднання і не адвокатське бюро.
А може, Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів” існує, я його просто не знайшов у реєстрі?
Буду вдячний за підказку.
30.01.2017 13:31
Харківська обласна колегія адвокатів
Мене дуже цікавить тема відшкодування витрат на допомогу адвоката, тому я намагаюся слідкувати за відповідною судовою практикою.
Мене дуже цікавить тема відшкодування витрат на допомогу адвоката, тому я намагаюся слідкувати за відповідною судовою практикою.Не без допомоги Facebook натрапив на Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року у справі № 820/11584/15.
Суд визнав павомірною відмови у відшкодування витрат на послуги адвоката зокрема і тому, що “Надана позивачем квитанція без номеру від 11 листопада 2015 року про сплату 20000 грн. адвокату Распопову В.О. не містить ні підпису бухгалтера, ні печатки адвокатського об’єднання.”
Мене зацікавило, а чого це суд веде мову про адвокатське об’єднання, коли квитанцію надано про сплату коштів адвокату?
Звернувся до ЄРАУ. Адвокат Распопов у реєстрі начебто один
Распопов Владислав Олександрович
Найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв’язку
Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів”
Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI.
Інші відомості:
Адвокатське об’єднання "Харківська обласна колегія адвокатів", пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003
Пдивився і у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
І тут почалися сюрпризи.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адвокатського об’єднання з найменуванням “ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ” начебто не знає.
У державному реєстрі є ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ОБ'ЄДНАННЯ АДВОКАТІВ ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ”, з місцезнаходженням 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОВУЛОК КОРОЛЕНКА, будинок 19.
Але ж громадська організація - то не адвокатське об’єднання і не адвокатське бюро.
А може, Адвокатське об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів” існує, я його просто не знайшов у реєстрі?
Буду вдячний за підказку.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Перший президент США, який вступить на посаду із судимістю Світлана Приймак вчора о 17:36
- Советы по обжалованию штрафов за отсутствие военного документа Віра Тарасенко вчора о 17:16
- Три покарання за одне порушення – це абсурд. Маємо залишити одне адекватне Галина Янченко вчора о 16:03
- Колективний договір як гарант трудових прав: практика, виклики, і закордонний досвід Дмитро Зенкін вчора о 15:18
- Фактична перевірка податковою і місце її проведення Леся Дубчак вчора о 13:57
- Про пенсії і справедливість… Андрій Павловський вчора о 12:44
- 50% піратських сервісів – російські. Яку загрозу це становить для українців? В’ячеслав Мієнко вчора о 10:00
- Нові правила ліцензування у 2025 році: що зміниться для бізнесу? Юлія Мороз вчора о 09:49
- Як ірландський досвід (не)резонує українську драму Ірина Голіздра 09.01.2025 16:38
- Опіка над майном безвісно відсутніх осіб: як законодавчі зміни змінюють реальність? Світлана Приймак 09.01.2025 14:21
- Інновація у збереженні енергії в епоху ВДЕ Олексій Гнатенко 09.01.2025 11:37
- Міжнародна енергетична співпраця: виклики, можливості та юридичні аспекти Ростислав Никітенко 09.01.2025 11:36
- Як змінити систему, що закриває очі на насильство? Механізм захисту дітей у закладах Микола Литвиненко 08.01.2025 16:43
- Арешт майна при закінченому виконавчому провадженні: де баланс прав боржника та кредитора Леся Дубчак 08.01.2025 13:32
- ООН: 38 мільйонів потерпілих українців від нападів РФ на українську енергетику Микита Петровець 08.01.2025 12:38
Топ за тиждень
Популярне
-
"Рамштайн місію виконав". Підтримка України зміниться у 2025 році – і не лише через Трампа
8127
-
"Це будуть великі гроші". Шмигаль пояснив, чому не можна зупинити транзит нафти з РФ
Бізнес 5388
-
Україна повертається до моделі державного капіталізму. Чому це небезпечно
Думка 4332
-
Газпром готується до роботи в Туреччині: евакуює працівників з Європи і вчить їх мови
Бізнес 4188
-
Ми мали б вже засвоїти урок, що Трамп робить те, що говорить. Готуйтеся до найгіршого
Думка 3605
Контакти
E-mail: [email protected]