Аналіз проекту змін до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК
Міністерством фінансів України ведеться робота з давно очікуваного удосконалення нормативно-правового акту.
Проблема зупинення реєстрації податкових накладних є актуальною для бізнесу вже багато років. Непрогнозованість на етапі подання накладної і відсутність чітких критеріїв для реєстрації/відмови у реєстрації часто ставлять платників у глухий кут, особливо якщо на постійній основі блокується значна частина накладних, що позбавляє контрагентів права на податковий кредит, а отже і зацікавленості у співпраці із проблемним підприємством. Прийняття у 2019 році Кабміном нових порядків зупинення і розблокування не принесло очікуваних результатів, ці процедури багато в чому так і залишилися нерозгаданою загадкою для платників.
Очікувано, що збройна агресія росії та супутня економічна криза вивели наслідки цих проблем на новий рівень, тому восени дискусія навколо необхідності доопрацювання законодавчої бази у сфері податкових накладних помітно пожвавилася.
Її результатом став нещодавно опублікований Мінфіном проєкт змін до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про які сьогодні йтиметься.
Отже, які плани має Мінфін?
Основне нововведення – це обов’язкове надання податковою платнику можливості подати додаткові документи і пояснення у разі недостатності тих, що подаються ним першопочатково.
За результатами розгляду письмових пояснень платника та доданих документів протягом 5-ти робочих днів з дня їх отримання контролюючий орган:
або прийматиме рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі;
або направлятиме повідомлення щодо недостатності пояснень та документів із пропозицією щодо надання додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування (Повідомлення);
або прийматиме рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (виключно у разі, якщо платник надав документи, що складені із порушенням законодавства).
Протягом 5-ти робочих днів з дня отримання Повідомлення платник має можливість підготувати і надіслати ДПС додаткові пояснення і копії документів.
Уже після їх розгляду у сукупності з поданими раніше матеріалами контролюючий орган приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної або розрахунку коригування.
Якщо платник не надсилатиме додаткових пояснень і документів, на 7-ий день з дня направлення Повідомлення податкова прийматиме рішення на основі наявної інформації.
Надання такого «другого шансу» платникам може серйозно підвищити їх шанси отримати позитивне рішення уже в першій інстанції – комісії регіонального рівня. Надалі у разі, якщо навіть додаткові документи і пояснення не переконали податківців, платник, як і раніше, може оскаржити рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у комісії центрального рівня ДПС України або ж у суді.
Чекаємо на подальші новини від Мінфіну та сподіваємося на якнайскоріше втілення цих змін у життя.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 543
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 170
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 156
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 125
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10886
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9923
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 6509
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5266
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5187