Иностранные министры в новом Кабмине не решат украи

Статья посвящена новому составу Кабинета министров Украины и представляет собой прогностическую оценку его работы

Совсем недавно Украинапережила парламентские выборы. Внеочередное народное волеизъявление было какникогда сложным: без многих округов, с явными нарушениями на некоторых и скрытымина многих, но на которые просто решили закрыть глаза. Одно можно сказать точно –народ сделал свой выбор, вверяя новому парламенту и будущему правительству то,что должно было делать предыдущее, но так и не справилось со своей задачей.
Новый состав Кабмина вомногом предсказуем. Кресло премьер-министра сохранил Арсений Яценюк, выполняяодно из своих предвыборных обещаний, написанных на рекламных бордах. Станет лионо последним? Время, конечно, покажет, однако полгода премьерства оставили засобой разочаровывающий шлейф невыполненных обязательств.
Свои места также сохранилиСергей Квит, Арсен Аваков и назначенный незадолго до выборов Степан Полторак.Обсуждать эти кандидатуры не имеет смысла – каждый из них отличился достаточно,чтобы навести примерно равное количество аргументов «за» и «против», чтоприведет лишь к долгим, утомительным и бесполезным дискуссиям, времени накоторые Украина просто не имеет. Гораздо интереснее главная «фишка» нового правительства – министры-иностранцы.
Их у нас три. Первый – литовецАйварас Абромавичус, ставший министром экономического развития и торговли.Известный прежде всего своей работой в  инвестиционномбанке East Capital, он представляется мне хорошим кризисным менеджером, длякоторого работа с украинской экономикой будет чуть ли не главным вызовом за всюжизнь. Вторая – Наталья Яресько, американка украинского происхождения, такжеработавшая в инвестиционной сфере. Horizon Capital – серьезная компания, и ееуспехи – лучший критерий оценки нового министра финансов. Наконец, пост главы Минздраваполучил Александр Квиташвили, уже работавший на аналогичной должности в Грузиии желающий построить грузинскую модель здравоохранения в Украине.
Я не хочу оценивать ихличные качества в попытке доказать способность/неспособность этих людей работатьв Украине, недавно  получившей позорныйво всех отношениях титул самой коррумпированной страны Европы. Первое и главное,на что стоит смотреть в работе «призванных» министров (и всех остальных тоже) –это их отношение к существующей бюрократической системе, ставшей первоклассныминкубатором для коррупции.
Если они возьмутся закачественное изменение системы в сторону европейских стандартов, а не будут удачноподстраиваться «под непростые реалии», если увидят в ненавистных украинцампроблемах врага, которого нужно победить в кратчайшие сроки, то результат можетбыть положительным, –  в Украине начнетсяразвитие. Но если же они последуют примеру своих новых коллег и будут видеть вУкраине возможности для обогащения, недоступные в Европе и США, то докажут намдве очень грустные истины. И если к первой – выборы ничего не меняют – мы уже,к сожалению, привыкли, то новая – коррупция в Украине действительно неистребима– может иметь очень непредсказуемые последствия.