Майдан: бедные против миллиардеров
Итак, предприниматели хотят заставить власть выполнять их требования. Простой материальный вопрос – где взять деньги на акцию неповиновения?
Итак, предприниматели хотят заставить власть выполнять их требования. Простой материальный вопрос – где взять деньги на акцию неповиновения?
Наши предприниматели бедные, как церковные мыши. У них попросту нет денег на ультиматумы власти.
Кроме того, у них нет опыта политической борьбы, нет средств массовой информации, и нет никакой власти. А у тех, кого они собираются заставить выполнить их требования, есть все: власть, армия, милиция, прокуратура, огромные миллиардные капиталы, большинство СМИ, практически все телевидение, разветвленные партийные структуры, постоянный приток денег и способность финансировать не то что собственные партийные структуры, но и даже саму оппозицию.
Вы создадите Майдан, они за деньги, как в прошлый раз, создадут Майдан-2, Майдан-3. Вы сядете бастовать на площади, вас поморозят неделю, а в 5 часов утра неожиданно позорно оттуда вывезут. Ваш маленький бизнес не позволяет вам вести никакой революционной деятельности, подрывающей устои сегодняшнего экономического порядка в стране, где люди при государственных должностях делают большой бизнес, занимают большие должности и имеют действительно большие деньги. Более того, вам не будет сочувствовать народ, пенсионеры, бюджетники, потому что их СМИ обвинят вас в нежелании платить налоги, а значит, финансировать бюджетную сферу. В то время, как миллиардеры-чиновники с озабоченностью на лице будут говорить о том, что надо честно платить налоги, любить свое государство и делиться с малоимущими.
Какой смысл так подставляться?!.
Если уж вы серьезно позарились на то, чтобы поставить раком всю власть в Украине, ограничить аппетиты Налоговой, а также кланов во власти, заставить их, богатых респектабельных миллиардеров, не то что считаться, а уступать вашим политическим требованиям, вам необходим атаман. Нужен вождь. И по закону жанра, как писал еще Гюстав Лебон, вождь не может быть одним из вас. Ваш вождь должен быть в тысячу раз богаче каждого из вас и всех вместе.
Атаман без золотого запаса – не атаман. Настоящий вождь оппозиционеров должен иметь такое количество денег, чтобы содержать небольшую, но эффективную армию сторонников, обеспечивая постоянное политическое напряжение, финансируя огромное количество людей и структур, бросая в топку оппозиционной работы несметное количество денежных знаков. У вас есть такой?
Предприниматели, покажите своего вождя, и можно прогнозировать, будет ли успешным ваш протест. Есть, правда, другой вариант – выдвинуть вождя из своей среды (избрать его группой лиц, к примеру, каким-то комитетом), при этом уговорив тысячи людей скинуться в общую партийную кассу, подконтрольную только этому вождю. А вот теперь попробуйте уговорить своих близких и знакомых скинуться хотя бы по 100 долларов. Вы с удивлением обнаружите, что ваши сторонники будут отводить глаза, уходить от разговора, не желая платить за вашу революцию.
Харизма Януковича построена на его личных деньгах, заработанных в Донецке, харизма Тимошенко построена на ее личных деньгах, заработанных с Лазаренко, харизма Ющенко – на его личных деньгах, заработанных в Нацбанке.
Без очень богатого лидера, за которым согласятся пойти другие богатые люди, любое движение оппозиции в Украине обречено на позорный провал.
Деньги первичны.
А пока осваивайте Интернет, как инструмент для координации своих действий, выработки высокотехнологичных методов протеста, хотя на это тоже нужны огромные деньги. И если уж серьезно, добиваться надо не отмены Налогового Кодекса, а изменения экономического порядка на Украине и отлучения от власти всех миллиардеров и мультимиллионеров.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 134989
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 20947
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9106
-
За вітраж Тіффані троє учасників торгів змагалися 6 хвилин – його продали за $12,48 млн: фото
Життя 8689
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7557