Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
08.10.2012 12:37

Бег по кругу

Гендиректор компании "Гранд Иншур"

Говорят, что жизнь подобна спирали – одни и те же события происходят через определенные промежутки времени, но человек, становясь опытнее, по-другому реагирует на эти события, как бы переходя на новый виток спирали. Однако, жизнь в нашей стране мне больше

    Из года в годолигархи получают огромные доходы, причём неважно – кризис или не кризис –доходы не уменьшаются. Из года в год население упорно работает в стремлении выжить– как ослик, который тянется за прикреплённой перед ним морковкой и везёттелегу. Ослику кажется, что вот-вот и он дотянется до морковки, но крестьянин,едущий в телеге понимает, что этого не будет. И мы с вами понимаем. Потому, чтомы – люди, а не ослики.

 Когда у меня что-то не ладитсяя ищу проблему в себе. Я понимаю, что моей жизнью управляю только я, и судьбусвою создаю я. Следовательно, если люди или обстоятельства привели к тому, чточто-то происходит не так, как я запланировал, значит что-то я упустил – непроконтролировал, не учёл, допустил и так далее. Вот также и в государстве –если что-то не ладится, народ должен искать проблему в себе, и устранять её.

 По моему мнению, проблеманарода  - в незнании принципов разделения власти, неумении использоватьвласть, неспособности принуждать её к определённым действиям.

 Я поясню. На ближайших выборах- 28 октября 2012 года - мы будем выбирать народных народных депутатов в Верховную Раду - в наш парламент. Парламент - этозаконодательный орган - он создаёт законы, и всё. Он не решает вопросы укладкиасфальта, строительства детских площадок, проведения водопроводов, газификациинаселённых пунктов и так далее. 

 Это полномочия исполнительнойвласти - мэров, губернаторов, в крайнем случае - депутатов местных советов. Ноникак не парламента. Тем не менее, всё это активно обещается кандидатамиабсолютно всех округов и всех политических сил.  Поэтому, веря такимобещаниям, обсуждая с кандидатом эти вопросы, избиратели фактически"наступают на те же грабли", что и годы назад.

     Приходя на встречу с кандидатом, который даёт такие обещания, задайте емувопрос: "Если Вы будете заниматься укладкой асфальта и строительствомдетских площадок, то кто будет писать и подавать законопроекты, кто будетучаствовать в работе комитетов Верховной Рады , кто будет голосовать?"Пианисты?"" И тут же возникает следующий вопрос: "Еслинародный депутат Украины собирается выполнять несвойственные ему функции,заменяя исполнительную власть, то чем тогда будет заниматься мэр? За что онбудет получать свою зарплату?"

 Особенно любопытно общаться скандидатом в депутаты по мажоритарному округу, выдвинутым партией. Как правило,расходы по предвыборной кампании такому кандидату оплачивает партия. И когдаэтот кандидат, что-то обещает изменить в округе, всегда интересно наблюдать заего реакцией на вопрос: "Вы собираетесь делать то, что нам пообещали, дажеесли у руководства вашей партии поменяются планы? Что Вы будете делать, еслипартия будет против исполнения того, что Вы пообещали? А что Вы будете делать,если весь парламент будет против?"

 А вот вопросы, которые законодательв силах решить, "кандидатами-мажоритарщиками" поднимаются крайнередко. Потому, что все стараются быть попроще, чтоб избиратель, которогосчитают "недалёким", всё понял. Например, не поднимаются вопросы эффективной борьбы с коррупцией,не обсуждается сгнившая судебнаясистема ,замалчивается воровствобюджетных денег через госзакупки и тендеры, и так далее. Какправило, кандидат говорит и пишет о проблемах округа, а решать-то ему придётсяпроблемы всего государства, а не одного округа.

 И ведь у государства нашегопроблемы куда серьёзнее. Когда рядового человека - избирателя - арестуют повымышленному обвинению, его не будет интересовать состояние асфальта надорогах.

Когда работники банка приедутвыселять его с семьёй и малолетними детьми из квартиры - его не будутинтересовать детские площадки у дома и газификация района. Его будетинтересовать судебная защита , а с ней у нас беда...

Когда избиратель годами не можетполучить госакт на свою землю, потому, что нужно дать взятку за присвоениекадастрового номера, то он проклинает и власть, и оппозицию, не задумываясь -на государственном языке он это делает или на региональном.

 Многим кандидатам, которыесейчас являются депутатами Верховной Рады, полезно было бы задать вопрос:"А почему обсуждаемые сейчас проблемы, Вы не решали раньше? Вы что о нихне знали? Или может быть решали, но у Вас не получалось? А что Вы сделали,чтобы получилось, когда поняли, что не получается?"

      Неменее интересной будет реакция депутата на вопросы:

 "Что лично Вы сделали,чтобы не был принят налоговый кодекс, который нас - избирателей - грабит?"

"Что лично Вы сделали,чтоб воспрепятствовать повышению пенсионного возраста в Украине, потому, чтонам - избирателям - это не нравится?"

"Сколько лично Вы подализаконопроектов в наших интересах и сколько из них стали законами?"

"Что лично Вы сделали,чтоб отменить уже принятые антинародные законы?

"Сколько лично Вы подалипредставлений в Конституционный Суд Украины, чтоб признать законы, которые насне устраивают, неконституционными?".

 Постоянно работая в судах, язнаю, что человека можно легко поставить в неудобное положение правильнозаданными вопросами. Но пусть лучше избиратели поставят его в такое положениедо выборов, чем он - избирателей - после.

     Однако,удачно выбрать законодателя мало - народу нужно ещё привыкнуть пользоваться ним- эксплуатировать. Вот кто из вас, уважаемые читатели, что-либо требовал отизбранного вами депутата, мэра, парламентария, Президента? Я сейчас не говорюоб эффективности таких обращений. Кто, в принципе, пытался чего-то добиться отнародных избранников? Единицы. А если вы ничего не просите, то как вы можете ихупрекнуть в том, что они ничегодля вас не сделали? Вы ничего не просили - вот они и просидели, скучая, четырегода. А вот олигархи просили - они ведь тоже избиратели. Соответственно иполучили то, что просили.

     Моя ирониясвязана с тем, что мало кто из избирателей вспоминает о предвыборных обещанияхкандидатов послевыборов. А попробуйте хоть раз собрать всю агитационную макулатуру, от всехкандидатов, бережно сохранить её и, после выборов, написать выигравшемукандидату письмо. Поздравьте его, в этом письме, с победой, сообщите, что Вы занего голосовали, агитировали и верили в его успех, и в его обещания сделатьвсех людей счастливыми.

 В подтверждение приложите кписьму копии его программы и агитационных материалов. А затем напишите, чтомомент, когда надо делать людей счастливыми как раз сейчас наступил, и Вы радызанять первое место в списке таких людей... а посему просите его скорейшимобразом решить такие-то ваши проблемы. Если избранник с первого раза непроникнется Вашими заботами, можно примерить на себя статус "я - человекмаленький, но вони от меня много" - он всегда очень помогает - таким людямстараются не отказывать и удовлетворять их просьбы, по-возможности, либо как-тодоговариваться с ними.

 

   При этом умениевзаимодействовать с властью в своих интересах не решит проблемы народа. Какойбы эффективной власть не была, успех государства складывается из успеха идостижений каждого отдельного человека.  Современных же успешных людейотличает от большинства всего несколько особых черт, не свойственных остальным– целеустремлённость, организованность и способность постоянно учиться.

 Целеустремлённость –самое важное качество – это способность поставить себе цель, видеть её и добиватьсяеё. Понимать - ради чего вы живёте. Ослик ведь не знает, зачем он тянет телегу– он знает только, что если будет тянуть – получит корм, а если не будет –получит кнутом. А вот человек – знает. И найти цель в жизни очень важно, чтобыне прожить её, как ослик.

    Например,получение профессии может быть целью лишь временно – это просто инструмент дляполучения хорошей работы. Получение хорошей работы тоже не может быть главнойцелью – это инструмент для заработка денег и достижения других целей. Но иденьги не главное – это лишь ресурсы для достижения целей. Чего вы хотитедостигнуть в жизни - решайте сами, но вы вряд ли сможете это достичь без организованности.

     Давайте напримере разберёмся, как организованность помогает одному человеку быть успешнеедругого. Каждый из нас приобретает в магазинах какие-либо бытовые товары,например, мыло. Кто-то идёт раз в месяц в магазин и покупает один брусок мыла,скажем, за 10 гривен – пользуется ним месяц, потом покупает следующий – за 11гривен – цены-то растут. А кто-то сначала просчитывает, какое количество мылаему нужно, например, на год, накапливает эту сумму и за один раз покупаетгодовую партию.

    В результатевторой покупатель выигрывает сразу по нескольким показателям: он экономитденьги, за счёт оптовой скидки; он экономит, за счёт защиты от инфляции(бумажные деньги превращены в товар и рост цен его уже не касается); онэкономит время, убрав необходимость ежемесячных визитов в магазин за мылом; онна год «вычёркивает» одну заботу, разгружая себя для других задач; он повышаетуровень своей безопасности – в случае какой-то беды, у него есть серьёзныйрезерв этого продукта.

 Точно также организованностьпомогает быстро достигать поставленных целей и добиваться успеха, а в случаенеудачи - видеть, где была ошибка, чтоб устранить её и не допускать впредь.

      Конечно, организация и планирование занимает время, но это оправдано. Напишитена бумаге или в компьютере, чего вы хотите добиться, например, за год.Ежедневно проверяйте этот план. Крупные задачи разложите на более мелкие. А помере выполнения - отмечайте. Тогда вы будете наглядно видеть и чувствовать своидостижения, лицезреть, чего добились за год и что ещё осталось сделать.

 Вот тогда вы поймёте смыслфразы "занятойчеловек" - это человек, который постоянно имеет передглазами большие и малые задачи целого года и у него всегда есть чем заняться.Если нет настроения выполнять одну задачу, можно переключиться на другую - еёведь тоже придётся делать, потому, что она есть в плане.

У многих возникнет вопрос: а длячего кандидат в народные депутаты пишет такую статью. Да просто как бы я неменял законы, в случае избрания меня депутатом, и как бы не улучшал их, длянарода лучше не станет, если народ не научится использовать эти законы. Требовать отвластей их выполнения. Именно народ,а не только юристы.

 Никакие законы не помогутлюдям быть более успешными и счастливыми, если они этого не хотят или не знают,как этого добиваться. Если народ не хочет или боится отстаивать свои интересы изащищать свои права, то самые лучшие законы останутся лишь буквами на бумаге.При этом, пассивного «хотения» никогда не достаточно. Ведь понятия «отстаивать» и «защищать»подразумевают активность, упорство, изворотливость, целеустемлённость,готовность идти на риск и на какие-то жертвы ради достижения цели.

 Бывает, чтонаша власть является отражением нас самих, но мы не всегда получаем то, чтозаслуживаем. В любом случае, каждый из нас сам в силах прервать бег по кругу.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net