Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
21.06.2010 22:57
Зрелищность и профессионализм в искусстве
Хлеба и зрелищ.
Со времен существования Римской империи минуло более 2000 лет, а принципы организации общественной жизни в государствах не поменялись. Как только народ сыт — подавай ему зрелища! А тут огромное количество телепроектов, начиная от реалити-шоу из разряда «Дом» и далее в ряд «Украина имеет талант», «Суперзвезда», «Битва экстрасенсов» и проч. Выбирай на вкус, да и смотри!
Не затрагивая реалити-шоу, затрону проекты, которые зиждутся на отборе талантов в области искусства.
Нет, эта статья направлена не против них!
Я с легкой завистью, и одновременно состраданием, смотрю на работу тех, кто сидит в жюри подобных шоу. Зависть оттого, что таланты сами к ним приходят, и членам жюри достаточно только опытным продюсерским взглядом оценить, будет ли в дальнейшем этот продукт продаваем. Сострадаю, понимая, как тяжело иногда бывает пересмотреть и переслушать всю ту бездарщину, которая хочет ворваться в мир шоу-бизнеса и заработать сразу же миллионы. Но, как бы там ни было, на выходе мы видим интересный и зрелищный продукт. И в данном контексте появляется только лишь один вопрос: свое желанное «да» от судей получают не всегда самые талантливые, а, как писала выше, те, кто зрелищней выглядит.
Не спорю, что больше половины населения просто не понимают, дотянута ли нота «ля» в данной арии или прогнута ли правильно спинка в данном трюке. Люди, как правило, оценивают каждый номер по своему субъективному «нравится»/«не нравится». И им все равно, насколько выдержан профессиональный уровень жанра. Они смотрят зрелищные проекты, голосуют смс-ками, повышают рейтинги каналов. И слава богу!
К профессиональным же конкурсам, которые проводятся у нас, не могу разделить подобных чувств. Этот продукт не зрелищный, его просто так не продашь спонсорам. Вечная нехватка финансирования (как правило, подобные конкурсы проходят при государственной поддержке) не позволяет организовать достойный уровень рекламы. А без достойной рекламы, где бы мельтишили логотипы спонсоров, спонсоры неохотно расстаются со своими деньгами. Вот и получается замкнутый круг по украинской народной поговорке: «чого ви бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні» . И государство ежегодно вкладывает n -нную сумму в проведения профессиональных конкурсов, при этом абсолютно не стимулируя деятельность меценатов и спонсоров в данном направлении.
Не затрагивая реалити-шоу, затрону проекты, которые зиждутся на отборе талантов в области искусства.
Нет, эта статья направлена не против них!
Я с легкой завистью, и одновременно состраданием, смотрю на работу тех, кто сидит в жюри подобных шоу. Зависть оттого, что таланты сами к ним приходят, и членам жюри достаточно только опытным продюсерским взглядом оценить, будет ли в дальнейшем этот продукт продаваем. Сострадаю, понимая, как тяжело иногда бывает пересмотреть и переслушать всю ту бездарщину, которая хочет ворваться в мир шоу-бизнеса и заработать сразу же миллионы. Но, как бы там ни было, на выходе мы видим интересный и зрелищный продукт. И в данном контексте появляется только лишь один вопрос: свое желанное «да» от судей получают не всегда самые талантливые, а, как писала выше, те, кто зрелищней выглядит.
Не спорю, что больше половины населения просто не понимают, дотянута ли нота «ля» в данной арии или прогнута ли правильно спинка в данном трюке. Люди, как правило, оценивают каждый номер по своему субъективному «нравится»/«не нравится». И им все равно, насколько выдержан профессиональный уровень жанра. Они смотрят зрелищные проекты, голосуют смс-ками, повышают рейтинги каналов. И слава богу!
К профессиональным же конкурсам, которые проводятся у нас, не могу разделить подобных чувств. Этот продукт не зрелищный, его просто так не продашь спонсорам. Вечная нехватка финансирования (как правило, подобные конкурсы проходят при государственной поддержке) не позволяет организовать достойный уровень рекламы. А без достойной рекламы, где бы мельтишили логотипы спонсоров, спонсоры неохотно расстаются со своими деньгами. Вот и получается замкнутый круг по украинской народной поговорке: «чого ви бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні» . И государство ежегодно вкладывает n -нную сумму в проведения профессиональных конкурсов, при этом абсолютно не стимулируя деятельность меценатов и спонсоров в данном направлении.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 712
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 602
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 248
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35792
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11589
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6077
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3420
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 1933
Контакти
E-mail: [email protected]