Обжалование бездействия следователя в случае невнесения сведений в еди
Новым Уголовно-процессуальным кодексом Украины статьей 214 предписано следователю, прокурору не позднее 24 часов с момента поступления заявления о совершенном уголовном правонарушении внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований
Согласно старогоУПК 1960 года в результате рассмотрения заявлений и сообщений о преступленияхправоохранительные органы выносили постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Исразу же вручали копии таких постановлений лицу, в отношении котороговозбуждено дело, а также потерпевшему (в случае возбуждения дела), а при отказев возбуждении – заявителю и иным заинтересованным лицам. Обжаловатьпостановления об отказе в возбуждении возможно было в течение 7 дней с моментаполучения соответствующего постановления.
Новым же Уголовно-процессуальнымкодексом Украины статьей 214 предписано следователю, прокурору не позднее 24часов с момента поступления заявления о совершенном уголовном правонарушениивнести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований. Смомента внесения таких сведений и начинается досудебное расследование.
С принятиемнового УПК следователю и прокурору не нужно выносить никаких постановлений,иных процессуальных документов. Следователь обязан лишь принять и зарегистрировать заявление об уголовномправонарушении. Отказ в осуществлении этой обязанности не допускается. Единственнымлицом, которого следователь обязан уведомить о начале досудебногорасследования, является прокурор.
В статье 60предусмотрено право заявителя получить документ о подтверждении принятияи регистрации заявления и о завершении досудебного расследования. Но этомуправу не корреспондирует обязанность следователя самостоятельно направлятьзаявителю уведомления. Т.е. следовательтолько при получении соответствующего ходатайства заявителя обязан сообщитьномер ЕРДР и на какой стадии находится его расследование.
В практикеслучаются случаи, когда следователи не усматривают состава преступления вописанных в заявлении обстоятельствах и не желают вносить его в ЕРДР. Особеннокогда заявление касается кого-то из своих. И, как правило, не сообщают о своемрешении заявителю.
Согласно статей303, 304, 305 УПК бездействие следователя по невнесению сведений в ЕРДР послеполучения заявления об уголовном правонарушении может быть обжалованозаявителем в течение 10 дней с момента бездействия, а в случае вынесенияпостановления, с момента получения такого постановления.
Вместе с тем,кодексом не урегулировано, с какого конкретно момента нужно исчислять 10-девныйсрок обжалования, ведь следователь не выносит постановлений о внесении сведенийв ЕРДР, отказе внесения сведений и не обязан информировать заявителя опринятом решении.
В случаенепосредственного принятия у физического лица заявления, ситуация более илименее понятна. А вот если заявление направлено почтой либо с другой областистраны, выходит, что заявитель долгие месяцы может и не знать о нарушенииследователем закона. И только при написании ходатайства сможет узнать орезультатах рассмотрения своего заявления.
Но в этомслучае сроки обжалования истекут, и поданную жалобу суд попросту может вернутьзаявителю.
В соответствиисо ст. 304 УПК Украины жалоба на действие или бездействие следователявозвращается судьёй в случае пропуска 10-ти дневного срока обжалования иотсутствия ходатайства о восстановлении срока или судья не найдет основания дляего восстановления.
И опять же,вопрос о наличии оснований для восстановления сроков на обжалование передан насубъективное рассмотрение судьёй. Каких-то четких и однозначных оснований длявосстановления сроков обжалования закон не устанавливает.
Благо статья304 УПК разрешает обжаловать определение следственного судьи о возврате жалобына бездействие следователя в апелляционном порядке. Однако, каждый ли заявительготов пройти все этапы обжалования бездействия следователя для того, чтобы егозаявление было внесено в единый реестр досудебных расследований?
Следователипрекрасно знают, что не каждый. И пользуются этим. Кроме того, очень обижаются,если их действия обжалуются не по вышеуказанной процедуре. Например, можноподать заявление о совершении преступления самим следователем (ст.364 УКУкраины). Или написать жалобу вышестоящему руководству и управление внутреннейбезопасности с просьбой привлечь следователя к дисциплинарной ответственности.Этого они боятся гораздо больше, чем обжалование в порядке статьи 304 УПКУкраины.
А какпо-другому заставить следователей и прокуроров четко следовать закону? Если нетответственности за нарушения закона – закон можно не выполнять.
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов вчора о 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак вчора о 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко вчора о 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко вчора о 03:06
- Обзор изменений в налоговом законодательстве для ФЛП с 2025 года Віра Тарасенко 09.02.2025 21:40
- Персональні дані пацієнта в маркетингу: зміни Анастасія Полтавцева 09.02.2025 16:01
- Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак Лариса Криворучко 09.02.2025 00:21
- Що зміниться із скасуванням Господарського кодексу України? Олеся Романенко 08.02.2025 21:03
- "Великий", який хоче здаватися "малим", або як ресторанний бізнес мінімізує податки 302
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання 118
- Справа на мільярд 118
- Що зміниться із скасуванням Господарського кодексу України? 106
- Гроші, люди, хаос. Що стримує розвиток бізнесу в Україні? 100
-
Операція "Чисте місто". НАБУ показало знайдені під час обшуків мільйони доларів – фото
Бізнес 2959
-
"Умовте українців продовжити транзит". Чим завершиться енергокриза у Молдові
Бізнес 2824
-
Комарницького оголосили в розшук. НАБУ вважає, що він намагається втекти з України
оновлено Бізнес 2445
-
"Відбувається щось нездорове". Виробники молока і молокозаводи посперечалися через ціни
Бізнес 2378
-
"Пропонувати партнерам нема чого". Гетманцев закликав провести ревізію українських родовищ
Бізнес 1838