Телячий язык быков в форме или кое-что о профотборе
Приходится констатировать факт – профессиональный отбор в МВД снова дает повод для справедливой критики
Вчера в топике новостейпрактически всех мало-мальски значимых СМИ был сюжет об украинском варианте «жемчужного»прапорщика. Нет, одесский сержантишко не мутузил бурых пацанов в машинедубинкой, приговаривая: «Кто еще хочет,хорьки, ..ля!?». Все-таки, Украина – не Россия. Пока. Но уровень своегоинтеллекта и бытового национализма проявил сполна, назвав язык Шевченко и ЛесиУкраинки телячьим.
Благодаря техническому прогрессухамы всех стран стали гораздо более уязвимы и теперь вся Украина обсуждает исамого болезного палконосца, и взлелеявшие его органы, и подающего личныйпример презрения к общественному мнению министра этих самых органов, ипрезидента страны, взрастившей неприлично большие и не всегда управляемыеорганы.
Однако, в порыве обсуждения этичностивысказываний одесского нациста, заболталось основное. Инцидент стремительноперенесся в межнациональную плоскость и теперь уже неважно, что он говорил илиделал – все будет оправдано той стороной, для которой он является «нашим». Дажеесли бы он, пардон, снял штаны и показал водителю задницу, этому обязательнонашлось бы объяснение в духе: A la guerre comme ala guerre. В то же время другая сторона была бы не менеекатегорична в оценке сержантишки, только со знаком «минус», причем также безрассуднои несмотря ни на что. А ведь в этой ситуации действительно есть один настольконеприятный момент, касающийся недостаточной профессиональной квалификациисотрудника милиции, что его начальство предпочитает развивать национальную тему,лишь бы не углубляться в суть.
Посмотрите этот ролик.
Нетруднозаметить, что люди в автомобиле, остановленном сержантом, вели себе нетипично для украинских водителей. Они не выскакивалииз машины навстречу инспектору, не предлагали решить все вопросы деньгами, непросили о снисхождении. Напротив, они вели себя подчеркнуто независимо итребовали от инспектора выполнения Закона Украины «О милиции». В связи с этимвозникает два вопроса.
Почему инспектор воспринял законные требованияучастника дорожного движения как вызов? Действительно ли для инспектора ДПСоскорбительно требование выполнять закон? Что вообще происходит с нашимисиловыми ведомствами и почему выполнение законных требований их сотрудникамиявляется не обязательным, а чуть ли постыдным делом? Создается впечатление, чтов органы идут не затем, чтобы защищать закон, а затем, чтобы получить право наего игнорирование.
И, наконец, почему привозникновении ситуации, отличной от стандартной, у работника милиции сдалинервы? Любой психолог скажет, что вряд ли реакция сержанта говорит о егоистинном отношении к украинскому языку. Сержант был явно раздражен своимисобеседниками и ему требовался повод для того, чтобы перевести беседу в другоерусло. Вопросы автомобилистов заставляли его «обороняться»: представляться,показывать значок, отвечать на вопросы. Заявив о «телячьем языке» он перехватилинициативу в разговоре и сам выступил в роли агрессора, которая ему намногоболее привычна и комфортна.
Приходится констатировать факт –профессиональный отбор в МВД снова дает повод для справедливой критики.Очевидно, сотрудники милиции должны находить другие аргументы в дискуссии сгражданами Украины, которые тоже далеко не всегда являются образцово вежливыми,но в любом своем состоянии должны получить от милиции помощь, а уж никак неистерику в стиле базарной бабы.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118