Кто "подставляет" Порошенко?
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенко задуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнять свои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующим президентом станет Яценюк…
Президент Порошенко обещал, что страна будет житьпо-новому. Живем же мы, как и предполагалось, по-старому. С прежней коррупциейи еще большим уровнем бедности.
В принципе, провал президентской партии на парламентскихвыборах доказал, что украинцы заметили, что своих обещаний Порошенко не выполняет.
Взять ту же борьбу с коррупцией. Именно в рукахпрезидента находится контроль над Генпрокуратурой и СБУ. Казалось бы, хоть однорезонансное коррупционное дело можно довести хотя бы до суда.
Ан нет. Большинство экс-министров Кабмина Азарова,заподозренных в коррупционных схемах, находятся за границей, судебные процессыне начаты. Против действующих чиновников никто уголовных дел вообще невозбуждает. Такое ощущение, что сейчас никто не ворует. Словами остаютсяобещания изменить законодательство, чтобы исчезли коррупционные механизмы,позволяющие опустошать бюджет.
Зато Порошенко кто-то подсказал, что стране просто необходимоАнтикоррупционное бюро. По сути – дублирующее функции ГПУ и СБУ и опять таки подконтрольноепрезиденту. Ну, приняли соответствующий закон, породили очередногобюрократического монстра, который будут содержать на свои налоги украинцы. Икто-то верит в то, что именно это Бюро поборет коррупцию?
Или взять действия СБУ. Резко забыты уголовные дела,связанные с известными фамилиями. В то же время на днях СБУ объявляет в розыскнепубличного и поддержавшего в свое время Майдан экс-главу Минфина Колобова.Ему вменяется растрата 220 млн. грн. в 2012 году на правительственнуюспецсвязь. В этом деле интересно несколько моментов. Во-первых, Колобов почтивесь год находился в стране, однако аккурат до выборов правоохранительныеорганы никакого интереса к нему не проявляли. Во-вторых, Минфин выделял деньгина спецсвязь, внося изменения в бюджет, за которые голосовала Рада. В-третьих,согласовывало выделение денег Минэкономики, которое в то время возглавлялПорошенко.
Думается, сам Колобов никому не интересен. Да и уголовноедело притянуто за уши. А вот тот факт, что в деле может промелькнуть фамилияПорошенко и ударить по имиджу президента, уже любопытнее. Возникает вопрос: азачем СБУ необходим «слив» подобной информации? Или Порошенко уже не можетопереться на СБУ?
Да и вообще все сильнее кажется, что против президентаведется целенаправленная кампания. Это и давление на Порошенко, котороезаставило его уволить главу Минобороны Гелетея. И скандалы вокруг генпрокурораЯремы. Непонятные телодвижения СБУ вокруг Колобова. Не забываем про закон олюстрации, благодаря которому своих должностей лишается большое количество «силовиков»,оставляя Порошенко настоящий кадровый голод.
Какая цель подобной кампании против Порошенко? Олигархам выгоден слабый президент. Им легчеманипулировать. Начиная от создания выгодной коалиции и заканчивая угрозойразными добровольческими батальонами, которые устроят новый Майдан, еслиПорошенко будет себя плохой вести. Не говоря уже о том факте, что имидж президентавсегда можно существенно подпортить. К примеру, тем, что он помог украсть 220млн.гривен. И кто там будет разбираться, правда это или нет.
Впрочем, во многом претензии Порошенко может предъявлятьсам к себе. Ведь если ГПУ или СБУ не справляются со своими задачами по борьбе скоррупцией, то понятно, что ответственность за это падает именно на президента.Иначе он бы уже давно внес в Раду представление на увольнение того же Наливайченкоили Яремы.
Думается, итоги парламентских выборов заставят Порошенкозадуматься. И о том, какие люди его окружают. И о том, что необходимо выполнятьсвои предвыборные обещания. А то не успеет оглянуться, как следующимпрезидентом станет Яценюк…
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32319
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12064
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8228
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7203
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6121