Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

Напомню, согласно программе расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility), МВФ обязался перечислить Украине 17,5 миллиардов долларов в течение четырёх лет — с 2015-го по 2019-й год, при условии, что в Украине будет проведён ряд реформ. Спасительные для украинской экономики транши в полном объёме были перечислены только дважды, и оба раза в 2015-м году. С тех пор переговоры с МВФ сводятся к тупому повторению одного сценария: европейцы называют реформы, которые нужно провести для получения транша, украинская сторона отвечает в духе “сами мы не местные” и “как только, так сразу”.
5 реформ от МВФ. Примут ли их в 2018-м году?
Указанные выше реформы “тупикует” мощное парламентское лобби.
Кто против реформ МВФ?
Высший антикоррупционный суд невыгоден практически всем чиновникам и политикам всех рангов и мастей, потому что они замазаны в коррупции по уши. Лобби в поддержку моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения - это крупные землеарендаторы, которые сегодня используют украинский чернозём за бесценок и не смогут выкупить её по рыночной стоимости. Лобби в поддержку госпредприятий - это дирекция госпредприятий и их кураторы в Кабмине. Против корректировки цен на газ - Порошенко, Ахметов, и “схематозники”, зарабатывающие на тарифах. Против пенсионной реформы нет сформированного лобби, но она крайне непопулярна в стране, где Пенсионный фонд и так едва справляется со своими задачами, и где пенсионеры оказались за гранью выживания.
Кроме того, нужно помнить 2018-й год будет целиком и полностью посвящён предвыборной кампании Петра Порошенко. А это значит, что все убийственные для его рейтинга реформы будут откладываться до 2019-го года. БПП, Администрация президента и сам президент будут всеми силами тормозить принятие непопулярных мер до избрания Порошенко на второй срок.
Но рано или поздно реформы, рекомендуемые МВФ, будут приняты, потому что они являются необходимыми для развития экономики Украины. Без них дальнейшее движение вперёд просто невозможно. Происходит унификация законов Украины с законами стран, входящих в Евросоюз. И поскольку народ Украины выбрал своё будущее с ЕС, власти придётся синхронизировать правовое поле. Это лишь вопрос времени.
Скептики скажут, что та же пенсионная реформа или поднятие цен на газ сделают жизнь граждан Украины только сложнее и беднее. Это действительно так, но виноват в этом не МВФ, а наша украинская власть. Одно только сокращение бюджетных трат и их балансировка с доходами бюджета могли бы помочь в нашей экономической ситуации. А если бы истеблишмент продал все госпредприятия, освободил малый и средний бизнес от поборов и разрешений, провёл реформу экономической свободы, то вскоре и транши МВФ нам попросту не понадобились бы. Но затягивать реформы и “делать дурочку” гораздо удобнее и выгоднее.
Украина - фантастическая страна. Здесь живут люди, готовые выходить на площади и даже жертвовать своими жизнями либо за то, чтобы кого-то спасти, либо за то, чтобы кого-то выгнать. Наши граждане не выходят за свои экономические права и свободы, и власть этим пользуется.
05.01.2018 12:54
Замысел Порошенко и реформы МВФ
Проведение реформ МВФ затягивается, экономика не получает финансовую помощь, но принимать непопулярные меры до переизбрания на второй срок Порошенко не станет.
Проведение реформ МВФ затягивается, экономика не получает финансовую помощь, но принимать непопулярные меры до переизбрания на второй срок Порошенко не станет.
Напомню, согласно программе расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility), МВФ обязался перечислить Украине 17,5 миллиардов долларов в течение четырёх лет — с 2015-го по 2019-й год, при условии, что в Украине будет проведён ряд реформ. Спасительные для украинской экономики транши в полном объёме были перечислены только дважды, и оба раза в 2015-м году. С тех пор переговоры с МВФ сводятся к тупому повторению одного сценария: европейцы называют реформы, которые нужно провести для получения транша, украинская сторона отвечает в духе “сами мы не местные” и “как только, так сразу”.
5 реформ от МВФ. Примут ли их в 2018-м году?
- Создание Антикоррупционного суда
- Открытие рынка земли
- Приватизация 3500 госпредприятий
- Повышение тарифов на газ до рыночного уровня
- Продолжение пенсионной реформы
Указанные выше реформы “тупикует” мощное парламентское лобби.
Кто против реформ МВФ?
Высший антикоррупционный суд невыгоден практически всем чиновникам и политикам всех рангов и мастей, потому что они замазаны в коррупции по уши. Лобби в поддержку моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения - это крупные землеарендаторы, которые сегодня используют украинский чернозём за бесценок и не смогут выкупить её по рыночной стоимости. Лобби в поддержку госпредприятий - это дирекция госпредприятий и их кураторы в Кабмине. Против корректировки цен на газ - Порошенко, Ахметов, и “схематозники”, зарабатывающие на тарифах. Против пенсионной реформы нет сформированного лобби, но она крайне непопулярна в стране, где Пенсионный фонд и так едва справляется со своими задачами, и где пенсионеры оказались за гранью выживания.
Кроме того, нужно помнить 2018-й год будет целиком и полностью посвящён предвыборной кампании Петра Порошенко. А это значит, что все убийственные для его рейтинга реформы будут откладываться до 2019-го года. БПП, Администрация президента и сам президент будут всеми силами тормозить принятие непопулярных мер до избрания Порошенко на второй срок.
Но рано или поздно реформы, рекомендуемые МВФ, будут приняты, потому что они являются необходимыми для развития экономики Украины. Без них дальнейшее движение вперёд просто невозможно. Происходит унификация законов Украины с законами стран, входящих в Евросоюз. И поскольку народ Украины выбрал своё будущее с ЕС, власти придётся синхронизировать правовое поле. Это лишь вопрос времени.
Скептики скажут, что та же пенсионная реформа или поднятие цен на газ сделают жизнь граждан Украины только сложнее и беднее. Это действительно так, но виноват в этом не МВФ, а наша украинская власть. Одно только сокращение бюджетных трат и их балансировка с доходами бюджета могли бы помочь в нашей экономической ситуации. А если бы истеблишмент продал все госпредприятия, освободил малый и средний бизнес от поборов и разрешений, провёл реформу экономической свободы, то вскоре и транши МВФ нам попросту не понадобились бы. Но затягивать реформы и “делать дурочку” гораздо удобнее и выгоднее.
Украина - фантастическая страна. Здесь живут люди, готовые выходить на площади и даже жертвовать своими жизнями либо за то, чтобы кого-то спасти, либо за то, чтобы кого-то выгнать. Наши граждане не выходят за свои экономические права и свободы, и власть этим пользуется.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
Топ за тиждень
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 532
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 311
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 125
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 118
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 79
Популярне
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 24820
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3361
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3217
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3192
-
Це не вирок, це шлях: актор Дмитро Вівчарюк — про сина з аутизмом, прийняття і косі погляди
Життя 2928
Контакти
E-mail: [email protected]