"Как только ваша ТМ станет прибыльной, тут же на ней захотят нажиться"
Мое интервью о тонкостях аудита и защиты объектов интеллектуальной собственности.
- У каждой компании, независимо от того, начинающая ли это компания или уже стабильно работающая, есть объекты интеллектуальной собственности (ОИС). И, как правило, к защите нематериальных активов, к которым можно отнести и ОИС, собственники компаний относятся часто с недостаточным вниманием. Корпоративные же юристы порой так же закрывают глаза на этот вопрос, ввиду своей некомпетентности в интеллектуальной собственности. Не слишком ли это опрометчивое поведение?
- Я бы назвала такое поведение даже опасным для бизнеса. Сегодня ценность бизнеса во многом определяется его интеллектуальными и информационными ресурсами, а значительная часть активов крупных компаний в развитых странах имеет нематериальный характер. Экспертные исследования в странах Европы показали, что предприятия, которые частично используют объекты интеллектуальной собственности, получают в среднем лишь 14% возможной прибыли, те, что используют их более активно - 39%, а те предприятия, которые ОИС считают базой своего развития - 61%. В нашей же стране, вследствие поверхностного отношения к ОИС, многие представители бизнеса обращаются к юристам в сфере интеллектуальной собственности и патентным поверенным, когда уже их права нарушены конкурентом и защита в суде, а также сбор доказательств требует гораздо больших усилий и капиталовложений, чем первоначальные меры по защите ОИС.
- То есть легче предотвращать, чем потом бороться с последствиями?
-Безусловно. Для такого предотвращения недобросовестных действий конкурентов, которые решились посягнуть на ОИС Вашей компании, понадобится в первую очередь провести аудит ОИС. По сути, это первый шаг к защите ОИС. Аудит подразумевает под собой независимый поиск объектов интеллектуальной собственности на предприятии и проверка их защиты.
- А кто может провести данный аудит?
Его можно провести как с помощью корпоративных юристов, так и обратиться к патентному поверенному, который специализируется в этой области с целью выявления ОИС, которые есть на предприятии, а также рекомендаций по их защите. Юрист, как врач – хорош в своей специализации. Поэтому в данном случае доверившись своим юристам «скупой может заплатить дважды», но, в любом случае, в данном вопросе каждый делает свой выбор в пользу того или иного специалиста. Итак, условно аудит можно разделить на 3 стадии.
Первая - определяются ОИС, которые есть в компании: торговые марки, фирменное наименование, промышленные образцы, полезные модели, объекты авторского права, ноу-хау и т.п.
Вторая - проверяется юридический статус данных объектов (наличие свидетельств, патентов, договоров, степень их защиты и сроки действия).
И третья стадия - составляется отчет с результатами аудита, а также рекомендации патентного поверенного относительно улучшения охраны ОИС, разработку данных документов, сопровождение заключения сделок.
- Давайте обратимся к методам аудита и последующей защиты конкретных ОИС. Какой объект Вы бы выделили первым, как наиболее распространенный для предприятий?
Думаю, следует начать с фирменного наименования. Согласно Гражданскому кодексу Украины юридическое лицо не имеет права использовать коммерческое (фирменное) наименование другого юридического лица. Использование фирменного наименования без достаточных на то причин является также актом недобросовестной конкуренции, который нарушает права собственника и является основанием для возмещения ущерба. Также в кодексе сказано, что право интеллектуальной собственности на коммерческое наименование является действительным с момента первого использования этого наименования и охраняется без обязательной подачи заявки на него или его регистрации и независимо от того, является ли коммерческое наименование частью торговой марки.
Однако, несмотря на существование таких формулировок, все же советуем регистрировать свое фирменное (коммерческое) наименования в качестве торговой марки, чтобы у конкурентов не было предпосылок зарегистрировать фирменное наименование Вашей компании в качестве своей ТМ.
- Торговую марку разве нельзя украсть конкурентам?
Это намного сложнее. Пока бренд не раскручен, мало кто из конкурентов будет вкладывать свои деньги в регистрацию Вашей ТМ. Но как только Вы начнете получать прибыль от своей ТМ, поверьте - тут же найдется "ушлый" конкурент, который захочет на этом нажиться. Возможно даже это будет сотрудник, которые недоволен своей зарплатой и хочет уйти в вольное плавание (зная процессы Вашей компании ему легче будет наладить собственное производство). Возможно - партнер, с которым Вы начинали (ведь каждый из Вас считает, что только благодаря ему к Вам начали капать деньги и уж кто достоин дальше идти под этим брендом в случае разрыва, так это, конечно же, он). А возможно и приятель, которому Вы по дружбе рассказали, как налажен процесс. Да мало ли, кто это может быть: бывшие сотрудники, партнеры, приятели, жены, мужья, братья и сестры….. Ведь гораздо легче зарегистрировать уже раскрученный бренд, нежели придумать что-то свое и вкладывать средства в его раскрутку.
- Что касается авторских прав, могут они возникнуть в ходе действия предприятия или компании?
В процессе деятельности предприятия всегда возникают моменты творчества: будь то разработка дизайна сайта, написание статьи копирайтером, создание компьютерной программы, или создание клиентской базы, по которой работает компания. Да мало ли что могут создавать сотрудники или фрилансеры компании. И, поверьте, не все сотрудники хотят работать только за зарплату.
Согласно Гражданскому кодексу Украины имущественные права интеллектуальной собственности принадлежат сотруднику и компании совместно, если иное не установлено договором. Таким образом, если сотрудник компании сделал дизайн сайта и у компании с ним нет соответствующего договора, то без его согласия компания не можете использовать сайт в коммерческих целях.
Для того, чтобы таких ситуаций не было, необходимо, чтобы в компании существовали договоры с сотрудниками и фрилансерами, которое имеют отношение к созданию интеллектуальной собственности. Исходя из практики, бывают разные случаи. Приведу один из примеров. Компания по разработке компьютерных игр успешно функционировала порядка 5 лет. Разработчики игр не состояли с компанией в официальных трудовых отношениях. Через некоторое время, группа данных разработчиков подала иск в суд о признании авторских прав на разработанные ими компьютерные игры и о возмещении материального ущерба. Такой ситуации можно было бы избежать, в случае если бы компания заключила с разработчиками авторские договоры о передаче имущественных прав на компьютерные программы.
- Сейчас у практически каждого юрлица есть собственный сайт. Требует ли он с точки зрения права интеллектуальной собственности особой защиты?
Сайт сам по себе, как готовый продукт в целом, является "сложным" объектом авторского права. Рекомендуется регистрировать сайт, выделяя отдельные объекты. Обычно в сайте можно выделить несколько ОИС: торговая марка (название сайта, компании, слоган); дизайн сайта; программная часть сайта; размещенные на нем фотографии, рисунки, авторские тексты.
В целом все эти объекты авторского права охраняются с момента создания и не требуют обязательной государственной регистрации. Однако, подчеркну, что в интересах автора или лица, которому автор передал права, максимально позаботиться о том, чтобы обеспечить доказательства принадлежности прав на случай возникновения споров. Поэтому здесь необходимо рассматривать конкретно каждый случай и принимать решение: возможно это будут договоры с сотрудниками, возможно договоры заказа с передачей прав, а возможно и регистрация авторских прав.
pro-zakon.com
Перепечатка, полное или частичное копирование текста статьи, перевод, размещение статьи или ее переводов на других сайтах и иных интернет-ресурсах, любое другое ее использование без письменного разрешения автора строго запрещены! Нарушение запрета влечет за собой ответственность согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах».
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483