Расписка или договор займа, что выбрать?
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать.
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать. Потому как, всем известна истина: даешь свои, а возвращаешь чужие. Но если все-таки Вы решились на данное действо, то возникает вопрос: как правильно оформить? Как правило, оформляется либо распиской, либо договором займа.
Для расписки не нужно идти к нотариусу, она делается в простой письменной форме, пишется от руки заемщиком в момент передачи денег. Это самый простой и дешевый способ оформления, но как говорится «бесплатный сыр в мышеловке». Если вдруг так станется, что должник решит не возвращать Вам денег, то с распиской Вам необходимо будет обращаться в суд, и доказывать факт займа, а также факт невозврата денег, уплатив при этом 1% госпошлины от суммы займа. Если суд примет положительное решение в Вашу пользу, чтобы исполнить его, Вам необходимо обратиться в исполнительную службу. Даже если суд пройдет в самые короткие сроки (от 6 месяцев), когда Вы обращаетесь в исполнительную службу, есть вероятность, что Вы столкнетесь с тем, что на должнике официально не зарегистрировано никакое имущество, нет никаких счетов в банке. В этом случае с деньгами можно попрощаться до тех пор, пока должник не приобретет что-нибудь, либо же у него не появится официальный доход, с которого ежемесячно будет удерживаться 25% в вашу пользу. Как Вам перспективка?
Есть второй вариант – заверить договор займа у нотариуса. В данном случае Вы с должником приходите к нотариусу с паспортом, идентификационным номером, супругами, рассказываете о сути займа, нотариус на основании этого готовит и удостоверяет договор. Это будет платно, так как здесь придется заплатить гос.пошлину в размере 1% от суммы займа. Но здесь есть одно «за»! В случае нотариального удостоверения, если должник отказывается возвращать долг, Вам не нужно идти в суд, это звено Вы пропускаете и обращаетесь к нотариусу за исполнительной надписью. И уже с этой исполнительной надписью идете в исполнительную службу. Здесь начинается та же история с возможным отсутствием имущества и дохода у должника.
Как видите, риски в этом случае меньше, но они есть все равно.
Но уж если Вы хотите себя обезопасить на все 100%, то лучше вместе с договором займа сделать еще договор залога или договор ипотеки какого-либо имущества, принадлежащего должнику (как обеспечительная мера). Однако этот вариант будет самый дорогой, придется заплатить еще и гос.пошлину по второму договору и собрать немало дополнительных документов.
Как видите, прослеживается определенная логика: чем больше Вы платите за оформление займа, тем меньше риски невозврата, и наоборот.
Выбор за Вами…
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 712
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 601
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 243
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35788
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11588
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6048
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3300
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 1928