Всенародне опитування від Президента України: народовладдя чи популізм?
Те, що Президент України опікується питанням народовладдя, 一 це прекрасно. Але чи може бути справжнє народовладдя неконституційним?
Сьогодні, 13 жовтня 2020 року, Президент України Володимир Зеленський у відеозверненні до народу закликав всіх прийти на виборчі дільниці 25 жовтня 2020 року і в день місцевих виборів також відповісти на 5 важливих для кожного питань. Втім, які саме це питання, і в який спосіб Президент очікує одержати на них відповіді, у відео не прозвучало. Так само і не було опублікованого жодного юридичного акта, який би привідкрив завісу над цією інтригою.
Варто зазначити, що вже не вперше в інформаційному просторі лунають ідеї щодо проведення опитувань незрозумілої юридичної природи разом з місцевими виборами. У вересні цього року у Парламенті було зареєстровано дюжину законопроєктів з цього приводу (основний, реєстр. № 4043 + 12 альтернативних законопроєктів).
Звісно, те, що Президент України опікується питанням народовладдя, 一 це прекрасно. Однак, справжнє народовладдя можливе лише через використання тих інструментів та процедур, які передбачені Конституцією і законом України. Все, що поза цим, 一 це відвертий популізм і протиправні дії.
Наприклад, Конституція України передбачає право громадян на участь у всеукраїнському та місцевих референдумах. Однак, на сьогодні відсутнє діюче законодавство про референдум. 18 червня 2020 року Верховна Рада підтримала в першому читанні законопроєкт про народовладдя через всеукраїнський референдум (реєстр. № 3612), внесений Президентом України, але він все ще не ухвалений в цілому. А щодо законопроєкту про місцевий референдум, то його ще ніхто не ініціював з провладної більшості.
Чи варто було б Президенту все-таки приділити увагу питанню створення адекватної законодавчої бази з питання референдуму, замість того, щоб займатися самодіяльністю і розробляти неконституційні інструменти з’ясування народної ініціативи? Чи не було б краще, наприклад, розробити законопроєкт про місцевий референдум і надати реальну можливість жителям будь-якого села, селища чи міста самостійно вирішувати питання місцевого значення, які належать до відання територіальної громади, замість того, щоб обговорювати з ними ті “5 важливих питань”?
Всенародне опитування громадян, поєднане в купі з місцевими виборами, без юридичного підґрунтя та належної підготовки з організаційно-технічної сторони буде виглядати вкрай сумнівним та нелегітимним. Такими самими будуть і результати цього опитування. Тому, якщо Президент України підпише указ щодо проведення такого опитування, яке нічим не передбачене і нічим не врегульоване, відразу постане питання щодо конституційності такого документа. А якщо ж Президент України сам нічого не буде ухвалювати, а надасть вказівки ЦВК самостійно організувати проведення подібного опитування, все одно постане питання щодо легітимності таких дій як Глави держави, так і ЦВК.
Роздумуючи щодо таких дивних форм народовладдя, на думку спадає інше “знамените” опитування, яке було замасковано під референдум і супроводжувалося масовими порушенням і цинічними зловживанням, 一 загальноросійське голосування щодо внесення змін до Конституції Російської Федерації, яке відбувалося з 25 червня по 1 липня 2020 року. Чим все завершилося, думаю, писати не треба. Але Україна, як писав Кучма (і як я сподіваюся), 一 не Росія.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118