Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики
У цій статті розглядаються ключові аспекти правового регулювання згоди другого подружжя при купівлі чи відчуженні авто та можливі негативні наслідки у разі її відсутності.
У шлюбі багато питань вирішуються спільно — від щоденних справ до важливих фінансових рішень. Однак, коли мова заходить про майно, придбане під час шлюбу, багато хто недооцінює юридичну важливість згоди другого з подружжя. Зокрема, ситуації з продажем або купівлею автомобіля часто відбуваються без будь-якого документального підтвердження такої згоди. Чи є це законним? Чим може загрожувати відсутність письмової згоди при укладанні договору купівлі-продажу транспортного засобу? Пропонуємо
Юридична природа майна, набутого у шлюбі
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Це означає, що навіть якщо автомобіль зареєстрований лише на одного з подружжя, інший має рівні права на нього. Тому розпорядження таким майном повинно здійснюватися за спільною згодою.
Письмова згода — обов’язкова
Для укладення угод щодо цінного майна, зокрема транспортних засобів, закон прямо вимагає письмової згоди другого з подружжя (ст. 65 Сімейного кодексу України). Якщо йдеться про договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, згода має бути нотаріально засвідчена.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 СК при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
І хоча договір купівлі-продажу автомобіля не потребує обов’язкового нотаріального посвідчення, на практиці сторони часто обирають саме цю форму для забезпечення додаткових гарантій. У такому випадку згода подружжя також має бути нотаріально завіреною.
Щодо моменту виникнення права власності на автомобіль
Судова практика у питанні визначення моменту набуття права власності на авто не є однозначною.
В одних випадках Верховний Суд вважає, що правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір купівлі-продажу транспортного засобу, а не видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (наприклад, справа № 911/1278/20).
В інших випадках Верховний Суд дотримується думки, що право власності на авто виникає лише після державної реєстрації (наприклад, справа № 683/2694/16-ц).
Судова практика щодо визначення правового статусу та вартості спільного майна подружжя
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності (Постанова КЦС ВС від 23.12.2020 у справі №726/1606/17).
- у справі № 127/7029/15-ц, ВС також зазначив: у випадку відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні.
Юридичні наслідки недотримання вимог
Продаж автомобіля без письмової згоди другого з подружжя тягне за собою серйозні ризики:
- Позов про стягнення половини вартості: Якщо авто продано без згоди, інший з подружжя має право вимагати компенсації — 50% вартості транспортного засобу;
- Визнання договору недійсним (дружина/чоловік продавця може позиватися щодо визнання недійсним договору та витребування авто у покупця);
- Повернення авто або коштів (дружина/чоловік покупця може позиватися щодо визнання недійсним договору та стягнення з продавця отриманих коштів).
Такі спори можуть тривати роками, призводити до фінансових втрат і навіть до втрати транспортного засобу, особливо якщо автомобіль уже перепродано третім особам.
Висновок
Укладання договору купівлі-продажу автомобіля без письмової згоди другого з подружжя — це не лише поширена, але й вкрай ризикована практика. Законодавство України чітко визначає спільність майна, набутого в шлюбі, та встановлює необхідність згоди обох подружжя при його відчуженні.
Недотримання цих вимог може спричинити серйозні юридичні наслідки: від втрати права власності до фінансових втрат і довготривалих судових спорів. Тому як продавцям, так і покупцям слід діяти обачно, дотримуючись вимог закону та завжди перевіряючи наявність належним чином оформленої згоди другого з подружжя.
- Євроінтеграція та реальність: діяти негайно Юрій Щуклін 14:20
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України Нісар Ахмад 13:33
- Ключові інструменти, які допоможуть виграти найскладніші перемовини: поради підприємцям Владислав Пʼявка 10:46
- Харасмент у школах: чому мовчати небезпечно і як створити безпечне середовище для дітей Олександра Нікітіна 10:40
- З чого почати масштабування і систематизацію бізнесу Олександр Висоцький 10:29
- Як зменшити пори на обличчі? Вікторія Жоль 10:21
- Чи варто боятися фінмоніторингу? Сергій Пагер 08:40
- Що означає бути громадянином? Дмитро Зенкін вчора о 09:44
- Дві нові "гарячі точки" в Азійському регіоні Георгій Тука вчора о 07:54
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау 26.04.2025 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков 26.04.2025 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 26.04.2025 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 467
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 130
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України 125
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 112
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею 100
-
Чому тепер Зеленський має козирі у переговорах, а у Трампа карти такі собі
Думка 13456
-
Парад перемоги над здоровим глуздом – Путін оголосить про "звільнення" Курщини 9 травня
Думка 5601
-
Скільки коштує стати блогером у 2025: реальні історії інфлюенсерок про старт, витрати та заробіток
Життя 4360
-
"Життя після 100 — не виняток, а нова норма": як тренд довголіття змінює наш підхід до краси
Життя 3822
-
Дипломатія Трампа між "він так бачить результат" та "нічого не виходить"
Думка 3607